TEMAT: C&R - jak postępować, żeby miało sens?

Lorenc, a co ja napisałem?

ms80 przeczytaj swój post to się dowiesz.

ms80 napisał:
no i widzisz , nawet niechcący "chcesz to możesz"..teraz wystarczy tylko pomyśleć ....wypuszczasz ryby, NIE WPISUJESZ NIC DO REJESTRU !!!..więc "właściciel wody" wcale nie musi zarybiać bo przecież teoretycznie ryb nie ubyło..gdyby nawet wszyscy stosowali C&R to mimo wszystko ryb by ubywało (zranienia,skaleczenia,zakwasy kłusownictowo, nieudane tarła-wiele rzek pstrągowych jest na wodach praktycznie nizinnych bez dużej ilości miejsc tarliskowych) bez DORYBIANIA nie byłoby tam pstrągów wcale ....i tu apel do wędkarzy i tych kil i tych c&R...oddając rejestry wpisujcie bardzo bardzo, dużo ryb (nawet wypuszczonych nawet niezłowionych)...."analiza rejestrów "wymusi" na zarządzających dodatkowe zarybienia..zapewne:)

Wszystko teoretycznie jest na tak..
Tylko kto czyta i przeglada te rejestry i jeszcze jakies wnioski z nich wyciaga??
Z pewnego źródła wiem ,ze te wszystkie rejestry to jest tzw."koszykówka" ,czyli do d..y..

Zawsze pozostaje odłów kontrolny... dość powrzechnie stosowany przez PZW

ms80 napisał:
A tu pełna zgoda.
Tylko rzeczywisty cel tych"odłowów kontrolnych" jest zupełnie inny niz w nazwie .
Dlatego jest przeważnie praktykowany albo przed Wielkanocą a częściej przed Bozym Narodzeniem..

lorenc napisał:
może....ale chyba wprowadzenie rejestrów było uzasadniane "prowadzeniem racjonalnej gospodarki" i chyba jest to wymagane Ustawą. Możliwe też ,że są jakimś elementem operatów przetargowych.. zapewne te rejestry stanowią też "dupokrytkę" dla naszych "światłych ichtiologów" ze wszelkiej mocy dbających o "zachowanie równowagi w rybostanie" (CIEKAWE CZY UWZGLĘDNIAJĄ PRESJĘ WĘDKARSKĄ i WYDRY) a przede wszystkim dbających o dobrobyt swój i dzierżawcy wody...a ze swego podwórka wiem, że dla urzędnika "dupokrtyka "w formie papierowej (teraz meilowej smsowej) jest niezwykle ważna. Stan na dziś jest niestety taki...ryba nie wyłowiona, zarybiać nie można (by sobie gniazd tarłowych nie niszczyły)...kasa zaoszczędzona...to może jakieś NAGRODY wypłacić...a PO nas choćby POTOP..

więc jeszcze raz "puszczam Wici"..WYPEŁNIAJCIE REJESTRY pełne kompletów(nawet jak na rybach nie byliście)..TO DLA NASZEGO DOBRA (może będzie)

Rejestry to wymóg Ustawy .
Ale co dalej z nimi ma być,jakie decyzje,kto ma je podejmować-to juz nie ma nic nt temat..
Wiec rejestry sa ,nikt ich nie sprawdza ani nie analizuje ,laduja w koszu bo i tak z góry jest zakladane ,ze w nich nie ma nic wiarygodnego.

Opiszę takie o to zdarzenie, pojechłem z kolegą pod koniec października na San (druga połowa lat 90-ych ubiegłego stulecia)za głowatką. Łowiąc w okolicach Leska zauważyłem kilka padniętych lipionków, pomyślałem że pewnie jakiś zatrucie. Ale idac w kierunku Myczkowców zauważyłem 4÷5 muszkarzy stojących w rzece i sprawa padniętych ryb się wyjaśniła. Po zlowieniu niewymiarowej ryby ją wypuszczali a że potem one zdychały to nawet sprawy z tego sobie nie zdawali.

Z tego prosty wniosek, jeśli ktoś nie potrafi się obchodzić ze złowionym rybami, niezależnie czy zabiera czy wypuszcza, to nie powinien dostać pozwolenia na połów ryb.