TEMAT: Straż Rybacka OSA

Jeśli któryś z agresorów był niekarany i ma czyste konto może liczyć nawet na warunkowe umożenie kary, czyli nawet niebedzie musial zapłacić 1pln ani godzinek do odrobienia ani zawiasów , kompletnie nic, poprostu otrzyma drugą szanse . Jak najszybciej zaiwaniajcie do prokuratury i róbcie wszystko żeby przybili im zorganizowaną grupę przestępczą udowodnijcie że wiele razy wspólnie kłusowali mieli groźne dla życia narzędzia i działali wspólnie w porozumieniu . Jeśli opłacicie dobrą papugę może być że zamkną wszystkich biorących w tym udział i potraktuja ich tak jakby handlowali narkotykami . Jesli zginelo wam cokolwiek przybiją im paragraf 10 czyli kradzierz z pobiciem do tego uszkodzenie mienia i to wszystko dzialajac wspolnie i w porozumieniu czyli zorganizowana grupa przestępcza . Dobra papuga wsadzila by ich wszystkich na 8 lat karzdego biorącego w tym udzial ,tylko dobra papuka kosztuje . Idzicie po porade do adwokata 50zł powie co zrobić żeby oni mieli jaknajgorzej!

Krzychu Ś napisał:
Zgadza się, że aby agresor mógł się poddać dobrowolnej karze musi się na to zgodzić poszkodowany.
Stosuje się tego typu rozwiązanie kiedy poszkodowany nie ma pewności że posiadane dowody
wystarczą do ukarania wtedy działa zasada lepszy rydz ale w tej sytuacji chyba nie ma takich obaw żeby ten napad nie był odpowiednio udokumentowany do ukarania. ?

linfun napisał:
Papugę powinien im zapewnić Okręg Koszalin, chłopaki biegają za kłusolami po rzecze, odwalają za nich czarna robotę, a mości panowie z PZW mają to głeboko w poważaniu. Zwróćcie uwagę, że na stronie Okręgu Koszalin nie widnieje żadna informacja na temat pobicia członków OSY, zero jakiegokolwiek odzewu, kompletna znieczulica i ignoractwo ze strony związku.

A nie powinno być tak, że starostwo powiatowe w Białogardzie, któremu podlega i które odpowiada za działania SSR na swoim terenie powinno w tym uczestniczyć, ma przecież odpwiedni wydział i prawników?

kwasik napisał:
Każdy chce udziału w splednorze ale takie sytuacje omijane są
szerfokim łukiem chociażby dlatego,
żeby nikt nie posądził o niedopełnienie procedur.
Urzednicy trzęsą tyłka,mi żeby tylko nie musieli sie
angażować.

zamki napisał:


No niestety Koledzy nie macie racji... na tym etapie przy dobrowolnym poddaniu się karze tylko w "grę" wchodzi 335kpk, a to dość nieprzychylny pokrzywdzonym przepis bo ich po prostu omija i zdania pokrzywdzonego nie bierze się pod uwagę...
Jedyna rada to wnosić o nadanie statusu pokrzywdzonego (jak się go nie ma) i następnie oskarżyciela posiłkowego a wtedy wyrazić swój sprzeciw odnośnie wymiaru kary, który i tak nie musi być uwzględniony przez Sąd....

Chociaż nie ma co się mądrzyć bo tak naprawdę nie znamy całego stanu faktycznego...a wujków dobra rada też jest za dużo , bo jak widać w spokoju Chłopaki z Osy dają radę i nie ma co ich na siłe uszczęśliwiać "dobrymi radami"...

Kolejna odsłona:

Tym razem wpadli na Radwi.

www.osa-parseta.pl/aktualnosci/milosnicy-radwi.html

Witam.
Jestem pod wielkim wrażeniem tego ,co robią ludzie spod znaku O.S.Y.- wiem, że codziennie ktoś od Was poświęca swój czas, by pilnować rzeki; z mojej strony nie uzyskacie fizycznej pomocy, ale wpłaciłem na Wasze konto kapustę. Piszę to nie dlatego, by się poszczycić ,jaki to ze mnie hojny gość, tylko po to, by i innych zachęcić do wpłat dla OSY.
Dobrych rzeczy czasami nie da się robić bez posiadania pieniędzy. Pozdrawiam.

Fakty jest nie przychylny pokrzywdzonemu, tylko pokrzywdzony ma coś do powiedzenia. Prokurator wysyła pisemko w którym daje czas na sprzeciw samoukaraniu. Jeżeli w wyznaczonym czasie sprzeciw nie zostanie zgłoszony kara będzie niższa. Tylko 335 kpk mówi również o tym,że winowajca musi zrekompensować i naprawić wyrządzone krzywd. I tu jest bramka bo można wnieść sprawę z powództwa cywilnego i domagać się znacznie większego zadość uczynienia(kasy) niż wyznaczy Sąd w samoukaraniu.

mały napisał:
Niestety w 335 pokrzywdzony nie ma nic do powiedzenia, bo go formalnie tam nie ma, jest prokurator i oskarżony, w 335 "winowajca" nic nie musi i wszystko zależy od jego "postawy" i decyzji prokuratora....

a druga kwestia,dopiero po skazaniu, gdy jest już ustalona wina, można próbować atakować cywilnie.

No ale coś tam zawsze można próbować zgłaszać jak pisałem wyżej.