TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

M74 powinieneś być chyba zadowolony, gdyż dzięki temu odławiacze w latach słusznie minionych, za poprzedniego prezesa i zarządu, pozyskiwali mniej tarlaków, nad którymi Ty i inni wylewacie krokodyle łzy i drzecie szaty. To co, może w 2015 i poprzednim roku należało jak rozumiem odłowic tyle, aby wyprodukowac materiał zarybieniowy za kilka lat wstecz i wpuścić to wszystko na raz aby zadowolić rzgw? To byłoby uzasadnione działanie zgodne z zasadami sztuki ichtiologicznej? Wtedy byłoby dobrze? Pozdrawiam.

Zacznijmy od tego, że w ciągu roku powinny być prowadzone dwa rodzaje zarybień, jedne smoltem które jest realizowane bodajże w maju zaś drugie narybkiem, którego nie ma. Zarybienia smoltem są realizowane dla podtrzymania stanu morza, by rybacy mieli co w siaty łapać. Akurat instytucja która zleca ma w dupie wędkarzy i robi swoje

Zacznijmy od tego, że Ty masz mgliste pojęcie o rzeczach o których w ogóle piszesz. Myślisz, że hodowcy wytypowani do produkcji smoltow skąd dostają zapłodnioną ikrę? Kupują ją w Biedronca, tak jak użytkownik rybacki, który musi wykonać swoje zobowiązania dotyczące nakładów rzeczowo-finansowych? Jak myślisz skąd biorą oni tą ikrę i kto finansuje jej pozyskanie? Żeby móc zarybic obwód określonym asortymentem to trzeba:
1. Pozyskać tarlaki
2. Przeprowadzić tarło kontrolowane
3. Hodować do odpowiedniego stadium i ponosić tego koszty oraz ryzyko z tym związane.

No przecież nie trzeba być geniuszem żeby to zrozumieć. Myślisz, że obowiązki użytkownika rybackiego wobec rzgw wynikające z operatu to są żarty? Jeżeli tak to dołącz do tych wszystkich cudotwórców z kraju i emigracji, którzy za chwileczkę będą pewnie sypali jak z rękawa pomysłami na super rybne wody jak w Irlandii na naszych uregulowanych, poprzegradzanych, quasi łososiowych nizinnych rzekach i będą się ekscytowali sposobem pozyskiwania tarlaków, jakby to był problem bez mała najwyższej rangi (aczkolwiek dla ZO pzw Koszalin to wstyd, że nie mogą go w sposób skuteczny rozwiazac). Zapomniałem jeszcze o wypuszczaniu ledwo żywych, odtarlonych ryb bo to przecież też problem fundamentalny.Pozdrawiam.

Jakub,ładne na swoje wahadło?pozdro.

Świeże info-woda na niższym już poziomie .Dziś z rana nie za bardzo miałem chęć jechać nad wodę zobaczywszy jaki mróz Ale jak to bywa z wędkarzami Żona mówi jedż bo co będziesz w domu robił Więc mi 2 razy nie trzeba powtarzać .Kierunek Rościno.Na miejscu widzę przy tamie kilka aut i wędkarzy.Idę w dół .Brzegi już pozarastane i to sporo krą Ale nie poddaje się ,bo jak już przyjechałem to grzech nie porzucać Słyszę od kolegów z Wrocławia o rybkach na kiju 3 i 2 nie wyciągniętych.Poławiali na muszki.Więc idę dalej zachęcony.Niestety mróz dawał się we znaki więc po 3 h odpuściłem i do domciu.Miejmy nadzieję że zelży troszkę mróz

Dzieki,tak na złoto-biale

kaszub1974 napisał: . Staram sie unikac wycieczek osobistych w publicznej dyskusji i pozostane konsekwentny. Chcialbym rowniez zwrocic koledze uwage na istotna korelacje pomiedzy obchodzeniem sie z tarlakami a ich smiertelnoscia. Czyli efektem sztucznego tarla na ktore kolega zwrocil uwage...Irlandzkie cudotworstwo nie ma tutaj nic do rzeczy...

Odnoszę wrażenie że im mniej ryb łowimy tym bardziej sobie skaczemy do gardła ku uciesze obecnych władz/ użytkowników wód.Smiech mnie ogarnia jak potrafimy podniecać się kilkoma rybkami na forum-wypuścił nie wypuścił,zabił,zdjęcie brzydkie,krajobraz brzydki,kibel brudny....Nie o to chodzi, mamy od kilku lat bardzo poważny kryzys na wszystkich rzekach pomorskich,to gospodarka już upadła i za chwilę troci będziemy szukać w albumach aby nie zapomnieć jak wygląda.To na tym polu trzeba działać a my jak wściekłe psy.....Wędkarze podzieleni= burdel dalej.Pamiętajmy że w naszych portfelach tkwi moc i słaby okręg można wykarczować po prostu nie wykupując składki,proste,trzeba tylko zęby zacisnąć i zmienić łowisko na prywatne,morze,lub bardziej gospodarny okręg.Ja bojkotuje Koszalin i mojej kasy nie uświadczą.Nie upadajmy podzieleni...

Rzeczywiście chyba post był nie do końca przeze mnie fortunnie sformułowany. Natomiast dla jasności:
1. Był skierowany do przedmówcy
2. Nie mam żadnych potwierdzonych informacji o jakiejś ponadprzeciętnej, nadmiernej śmiertelności tarlaków, które masowo dusiłyby się w beczce ( co nie zmienia faktu, że sposób ich przetrzymywania budzi wątpliwości o czym pisałem )
3. Istota jego (postu) jest taka sama, równie dobrze aby pokazać różnicę mógłbym pisać o wodach, rzekach np. w Kanadzie, Norwegii, Szwecji czy w innych pięknych miejscach, gdzie procesy geologiczne doprowadziły do powstania rzek górskich, łososiowych.

No i zapomniałeś o Danii, tam też procesy geologiczne wytworzyły piękne górskie rzeki.......