TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

Alek_Art. napisał:
Po pierwsze Parsęta nie jest własnością okręgu Koszalin, tylko jej
nieudolnym i grabieżczym dzierżawcą.
Jeżeli chodzi o opłaty, to miałem na myśli wpłaty roczne z wykupieniem zezwolenia w postaci minimalnej kwoty około 70 zł z tytułu porozumienia
między okręgami na Parsętę. Oczywiści zrobicie jak chcecie.
Pozdrawiam i do zobaczenia nad Parsętą.

Makler napisał:

Dostrzegam pewną niekonsekwencję w tym co piszesz, bo skoro Twoim zdaniem większość ryb w Parsęcie pochodzi w chwili obecnej z naturalnego tarła to:
1. Legendarne już kłusownictwo w dorzeczu Parsęty wydaje się być mocno przesadzone; lub/i
2. Świadczy to mimo wszystko o niezwykłej skuteczności miejscowych wędkarzy skupionych w SSR-ach, TMP oraz OS-ie, którzy są w stanie zapewnić trociom możliwość odbycia tarła. Biorąc pod uwagę samą Pasętę i olbrzymią ilość jej dopływów która nie zawsze przekłada się na dobre miejsca tarliskowe z odpowiednim substratem to naprawdę chylę czoła dla ludzi zajmujących się tak skutecznie ochroną Parsęty. Musi być ich olbrzymia ilość, żeby całą dobę pilnować potencjalnych miejsc tarliskowych przed kłusolami. Pewnie tak jest skoro zcałą pewnością piszesz, iż ,,ryby, które łowimy są w większości z naturalnego tarła."
A tak wogóle po czym wnosisz, że większość ryb w Parsęcie pochodzi z tarła naturalnego a nie np. wpuszczane są jako wylęg wyhodowany w ośrodku zarybieniowym następnie zasilający jej dopływy? To intrygujące, jeżeli posiadasz jakieś wiarygodne dane podziel się nimi. Sądzę, że stanowiłoby to krok milowy i poważny argument w dyskusji, iż mimo rozpasanego kłusownictwa zwłaszcza na Parsęcie, jednak olbrzymia większość ryb jest się w stanie skutecznie wytrzeć, ilość gniazda tarłowych w pełni przekłada się na ilość wylęgu i wówczas faktycznie można by pomysleć o całkowitym zaniechaniu zarybień. Pozdrawiam.

Bo tej z ośrodka pleśnica do reki bym nie wziął.

Pozdrawiam i kończę temat.

Rzeczywiście argument nie do przebicia. Poddaje się, przygwoździłeś mnie.
Jeżeli komuś się wydaje, że złowił dziką rybę bo ta posiada pletwę tłuszczową to się myli. Do naszych rzek sypane są olbrzymie ilości wylęgu którym z przyczyn oczywistych pletwy tłuszczowej usunąć sie nie da, a które wyhodowane zostały z ikry pozyskanej z tarlaków jedną z metod odłowów, zazwyczaj nie do zaakceptowania przez większość wędkarzy. Bo wybór jest jak między dżumą a cholerą - od elektropołowów, poprzez żaki a na odłowieniu na przepławce która pdobno służy temu aby ryby bez przeszkód dopłynęły w górne partie dorzecza. Ale podpowiadam nic nie stoi na przeszkodzie aby wybrać sobie ktoryś z niewielkich dopływów Parsęty i konsekwentnie nie zarybiać go. Po kilku latach przeprowadzić badania bonitacyjne i to da jaki taki obraz skuteczności przeprowadzanego tam naturalnego tarła. Może to być jednakże dla większości trudne, gdyż odłowu potencjalnych rybek dokonuje się ,,diabelską" metodą elektropołowów. Pozdrawiam.

Jeśli jest tak jak piszesz że większość ryb pochodzi z zarybień wylęgiem to po jaką ch..rę zarybiac smoltami?

Czy ktoś kto prowadzi te odłowy może podać w % ile ryb jest odłowionych z odciętą płetwą tłuszczową.Jeśli jest to ilość śladowa nie widzę sensu zarybiania smoltem a tylko wylęgiem

Nie znam danych więc nie wiem jak to wyglądu w wypadku ryb z obciętą pletwą tłuszczową, gdzieś coś na ten temat czytalem w którymś z Komunikatów Rybackich ale nie jestem sobie w stanie przypomnieć w ktorym. Pytanie jaka ilość ryb pochodzi z zarybień wylęgiem a jaka z naturalnego tarła w chwili obecnej jest kluczowe. Podejrzewam tylko, że biorąc pod uwagę ilość zarybień wczesnymi stadiami rozwoju troci oraz ilość tarlisk i poziom kłusownictwa na Pomorzu tych z hodowli jest zdecydowanie więcej.Jeżeli chodzi o zarybienia smoltem to finansuje je mi. roln. i rozwoju wsi które zgodnie z Ustawą o zamówieniach publicznych zleca zarybianie polskich obszarów morskich w trybie zamówienia z wolnej ręki IRŚ - owi w Olsztynie (łączna wartość 5 000 000 PLN za 2012 r. łącznie z VAT). Beneficjentem zarybień smoltem są z pewnością wybrani hodowcy którzy dostarczają smolty oraz rybacy dla których te zarybienia są przeznaczone. Pozdrawiam.

A czy są dane ile z tych smoltów odławiają rybacy czy jest to bez żadnej kontroli.Jak na razie to zarybienia smoltem sa prowadzone trochę na oślep tak dla spokojności sumienia i oczywiście dla zarobku. Kto jest za to odpowiedzialny i czy ma pełną wiedzę czy te zarybienia mają sens. Z tego co wiem od rybaków w mojej rodzinie to % ilość ryb bez płetwy wypada słabo

Koledzy wszyscy chcemy aby ryb było dużo,zarówno rybacy(bo to ich chleb) jak i pasjonaci tacy jak my,producenci sprzętu wędkarskiego itd. Tylko czy zarybienia smoltem mają na celu poprawę sytuacji czy to tylko mydlenie oczu. Ktoś prowadzi jakieś badania w tym zakresie? Ja osobiście zauważam że pogłowie ryb maleje i myślę że jest to wina niudolnych zarybień

I jeszcze jedno,ja rozumiem operaty rybackie itp. ale czy tarlaki napradwę muszą dostawać w łeb? Myślę że PZW strzela sobie w kolano bo jak znowu w styczniu okaże się że ryb nie ma bo kilkaset tarlaków dostało w głowę pałą to przestana płacić składki. Zapytajcie swoich prezesów kół ilu kiedyś było w nich członków a ilu jest teraz.