TEMAT: Straż Rybacka OSA

pbudkiewicz napisał:
Jakich poborowych? Pobór zakończył się z odejściem przymusowej zasadniczej służbie wojskowej..A kto ci będzie tyrał po 15:30? Nikt się na takie cuś nie zgodzi straż graniczna jest od tego

1939pl napisał:
Straz graniczna jest od pilnowania granic a nie od zapobieganiu łamaniu prawa i ściganiu przestepców... Można się tylko cieszyć że pomagają w ściganiu kłusoli.
Od tego są słuzby prewencyjne czyli policja i straże miejskie, gminne ( te ostatnie w zasadzie głównie prewencja i reagowanie na zdarzenia z ujęciem sprawców włacznie) w granicach swego rejonu działania.
Za to między innymi biora pieniądze a nie tylko za pilnowanie fotoradarów.

Właśnie na tym polega cały problem.
Dla zainteresowanych:http://www.nszzfsg.org/ustawy/135-ustawa-o-strazy-granicznej
Czasami warto bazować na aktach prawnych a nie na obiegowych opiniach i swobodnej interpretacji powyższych.

C.d. historii z Rościna

Mam dobre wiadomości. Udało się namierzyć głównego prowodyra sobotniego incydentu. Dzisiaj został przez nas jednoznacznie zidentyfikowany na Policji. Funkcjonariusze dobrze się spisali. Podejrzewam, że zatrzymań będzie jeszcze kilka. Teraz chodzi głównie o to, żeby sprawa została rozpatrzona jako atak na funkcjonariusza publicznego.

Jakie wnioski my, jako OSA, możemy wyciągnąć z tego zajścia?

Jest ich wiele. Wymienię tylko jeden, reszta to materiał przeznaczony do dyskusji na forum zamkniętym:
- Nad rzeką działa zasada walki typu "guerilla" - pojaw się i znikaj. Żadnych stałych punktów obserwacyjnych czy posterunków. To tylko daje szansę innym na zebranie ekipy. OSA działa najlepiej tak, jak robiła to do tej pory - z ukrycia, po cichu.

Teraz może się okazać, że kłusole trafią za kratki na okres znacznie dłuższy niż miałoby to miejsce w wypadku kar za kłusownictwo wg. UoRŚ.

Być może cała sprawa odbije się jeszcze wielkim echem, ale póki co nie będę zapeszał.

Szkoda tylko, że aż do takiego bandytyzmu musiało dojść aby kłusole trafili za kratki na dłużej.
Ten kraj stoi na głowie.

A ja uważam że warto zwrócić się o pomoc do jednostki wojskowej, albo ochotniczej straży pożarnej czy mogli by raz na jakiś czas wesprzeć te działania. Sami kłusownictwa nie jesteśmy w stanie istotnie ograniczyć. W naszym przypadku wszelka pomoc jest ważna.

kowson77 napisał:
Nie kraj winien, tylko ludzie.

venom napisał:
Tak bardzo nieprecyzyjnie to ująłeś, że muszę się odezwać. Ja fotoradarów nie pilnuję, tylko kierowcy je pilnują, ci którzy naiwnie się dają złapać i zdjęć tez nie robię, bo to maszyna i robi sama zdjęcia,i tylko tym naiwnym, którzy się dają złapać
A na poważnie to jet napisane w Ustawie kto ma pilnować wód i kontrolować wędkarzy . Straż Miejska ma wiele innych zadań, ale nigdzie się nie dopatrzyłem zapisu typu "pilnowanie tarlisk", "pilnowanie wód PZW" itp. Wiem, że niektóre straże to robią, bo "prewencyjnie" jak to ująłeś, mogą, ale nie jest to ich obowiązkiem. W takim przypadku Strażnik Miejski działa podobnie jak każdy z nas, czyli może ująć sprawcę na gorącym uczynku i przekazać Policji (strażnik tylko Policji), a wyróżnia go tylko, to że może delikwenta wylegitymować> Kontrole jakie prowadzone są przez Straże Miejskie to stąpanie na pograniczu przekroczenia uprawnień.
Osobiście nie mam nic przeciwko temu, żeby dano nam takie uprawnienia, a nawet chciałbym żeby nam to dopisano, ale nie ja o tym decyduję. Dopóki mi nie napiszą, że mogę kontrolować i nie dadzą uprawnień do nakładania mandatów kłusolom za wykroczenia, tak długo jako Strażnik Miejski nie będę się angażował w takie inicjatywy, bo pachnie to prokuratorem, a to moja praca, z której czerpię marne środki do utrzymania mojej rodziny. Nie będę, aż tak bardzo ryzykował i nie chodzi o to że się boję kłusoli.

Endrju napisał:
Już gdzieś wcześniej pisałem... kolega musi długo i ciężko chorować. Skupcie się na pobiciu (uszkodzeniu ciała) i napaści rozbójniczej, a nie pobiciu funkcjonariuszy publicznych, tak będzie łatwiej szybciej i wyrok będzie prawdopodobnie bardziej Was zadowalający. A jak Was to nie satysfakcjonuje to od razu czynna napaść na funkcjonariusza publicznego, może się uda. (trudno mi ocenić bo za mało wiem na ten temat)Poszukajcie kogoś do pomocy co Wam poprowadzi tą sprawę i to jak najszybciej, koniecznie, nawet jeżeli trzeba zapłacić.

Piotr wspomniałem z czystej przekory o tym "pilnowaniu fotoradarów" bo takie wnioski wychodza po kontroli NIK gdzie okazało się w większości jednostek ponad połowa czasu jest przeznaczana na sprawy związane z fotoradarami własnie (w niektórych dochodziło do 80%)
Nie mówiłem o też o tym żeby Policja czy SM miała siedziec i pilnować tarliska ale o zwykłym reagowaniu na wykroczenia i przestępstwa.
Podstawową zasadą działań prewencyjnych jest obecnośc w miejscu szczególnego zagrożenia popełnieniem wykroczeń bądź przestępstw oraz reagowanie w przypadku ich stwierdzenia.
Często niestety wygląda to tak jakby takie miejsca były celowo omijane, bo jak wyjaśnić proceder kłusowniczy w samym centrum słupska w biały dzień??
PSR nie da rady być wszędzie bo jest ich ciut za mało a nie sądzę że kłusole byliby tam aż tak bezczelni gdyby co jakiś czas pojawił się patrol i do tego jeszcze zareagował...