TEMAT: Petycja do O PZW Kielce w sprawie utworzenia OS No Kill na rzec

Ostatnie wypowiedzi Kolegów niestety optymizmem nie napawają co do rozsadnego w końcu prowadzenia wod górskich.
Ani słowa i propozycji nt planow prowadzenia łowisk No Kill,ich ochrony.
Jedynie puste i oklepane wywody nic a nic konstruktywnego ,jedynie to co zwykle -podjazdowe zaczepki.
Jestem niestety pesymistą ,bo jak wczesniej pisałem cała inwencja kończy sie jedynie na bezmyslnym zmianach w regulaminie lowisk .
Zadnych planów czy działań co dalej.
A sens lowiska No -kill jest wyłacznie wtedy kiedy zapis w regulaminie jest jedynie pierwszym krokiem do własciwych ,nastepnych działan (zarybienie i organizacja skutecznej ochrony).
Kiedy działania kończa sie tylko suchym zapisem ,bo na reszte nie ma ani srodkow i pomysłu czy checi działania ,to taki zapis jest jedynie wyrokiem na to co pływa jeszcze w wodzie.

Kolego @lorenc, no cóż jak tam sobie chcesz. Jednakże nie pisz, że ktoś coś źle robi, gdy sam nic w danym kierunku nie robisz, bo sam nie masz o tym pojęcia, nie mówiąc o chęciach czy też rzeczonej wiedzy.
Takich malkontentów jak Ty jest niestety na pęczki.
Wiesz co kolego, prośba wielka. Skoro nie pomagasz, to nie przeszkadzaj.
Zostałeś zaproszony do współpracy, nie masz ochoty na społeczną działalność, twoja sprawa. Bez Ciebie świat się nie zawali.

uvex napisał:
Nic dodać nic ująć!
Kwintesencja .
Jak dotąd byłem przekonany ,ze myslenie bólu nie sprawia-ale w przypadku co nie ktorych jest wyraźnie inaczej.

lorenc napisał:
Kolego @lorenc 100% racji, co niektórym tak nabiał ścisnęło, że z bólu nie wiedzą co piszą. Ba mają nawet kłopoty z pojmowaniem prostych przekazów.

W zasadzie tyle w temacie.

Gdzie jeszcze cos pływa to trzeba koniecznie wydac wyrok skazujący tworzac No -Kill.
Bezmyślność poraża.
Tym co namówili ZO w Gorzowie aby wydali wyrok na Ilanke ,podłaczyłbym żołędzie pod taką sama fazę co kłusole wyczyścili ta rzeke jak wymiotło wędkarzy po zmianie przepisów .
Częsta obecność wędkarzy nad woda jest w tej chwila jedyną obrona wody przez fazowaniem.
A nie ma co się okłamywać bo fakty sa takie ,ze ilość tych co ryby wypuszczają z ogolnej liczby łowiących mieści zaledwie w błędzie statystystycznym.
Dlatego robienie takich odcinków bez wcześniejszego planu organizacji jego ochrony dla kilku na okręg wędkujących kwalifikuje się na doniesienie do prokuratury o rążaca niegospodarność PZW

Presja połowowa w tym kłusownictwo to ogromny problem. Natomiast zanim Kolego zdecydujesz się złożyć doniesienie do prokuratury to proponuję poczytać min. czym spowodowane są zmiany środowiskowe, co ma na nie wpływ i do jakich zmian w wyniku czynników antropogenicznych doszło na przestrzeni kilkunastu dziesiątków lat. Czym są czynniki abiotyczne i dlaczego w zasadzie nie ma już większości lokalnych populacji ryb łososiowatych oraz jakie są konsekwencje gospodarowania obwodami rybackimi w oparciu o kwoty zarybieniowe i zarybiania materiałem niemiejscowym. Na naukę podobno nigdy nie jest za późno. Pozdrawiam

Bazuje na tym co widza moje oczy.
A widza jedno prawidlowośc od dawna:
-gdzie w Polsce wprowadza się łowisko No -Kill ,szczególnie na wodzie na odludziu ,to spada presja wędkarska prawie do zera a na jej miejsce natychmiast pokazuje presja kłusownicza ,przede wszystkim prądowa.
A,ze praktycznie nikt po zmianie przepisow wod z No-Kill nie pilnuje to efekt jest oczywisty-pusta woda.
Czy to nie jest rażaca niegospodarnośc ,wręcz sabotaż kwalifujacy się aby złożyc doniesienie do prokuraturę????

Jeżeli chodzi o ostatnie zdanie w moim poprzednim poście, to przed ,,Pozdrawiam", to obawiam się, że jednak się pomyliłem. Przynajmniej w Twoim przypadku Kolego.

Jak argumentów brak na "oczywistą oczywistość" pozostaja jedynie wycieczki osobistę.
Wszak to już niemal klasyka Kaszubku .
Tak zawsze niemal w większości wątków kończą się dyskusje na forum z osobami nawiedzonymi,ze ich prawda jest najmojniesza lub którym wydaje sie,ze zjadły wszystkie rozumy..

Kolego zasoby ryb skurczyły i kurczą się gwałtownie, aby można było z tych resztek co zostały korzystc to trzeba zacząć o te resztki dbać min. poprzez ograniczenie ich śmiertelności przez WSZYSTKICH także wędkarzy. Nie da się wrócić do tego co było. Nie da się żyć wygodnie, jeździć samochodem, korzystać z promocji w hipermarketach i innych dobrodziejstw cywilizacji, a po pracy jeździc nad kiedyś dziką, a obecnie dawno uregulowaną rzekę i łowić sobie oraz, a jakże zabierać, autochtoniczne (?) pstrągi na kolacje. Wszystko z czegoś wynika i jak się na skutek degradacji środowiska w celu wykonania operatu zaczyna zarybiac materiałem niemiejscowym to wchodzi się na drogę z której odwrotu już nie ma. Tyle.