TEMAT: Petycja do O PZW Kielce w sprawie utworzenia OS No Kill na rzec

Dziękuję za wsparcie.
Udało się, jest no kil na Mierzawie.
www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/26/cms/...dy_gorskiekielce.pdf

PiotrCz napisał:
Łowisko No -kill w naszych warunkach ma sens tylko wtedy kiedy wraz z decyzja o jego utworzeniu równolegle zorganizuje sie porzadna ,kompleksowa ochronę tak jak np.OS ba Sanie.
Samo No-Kill bez ochrony w praktyce sprowadza sie powstania kolejnego raju dla kłusowników czyli odcinka .. No Fish.

Gratulacje. Muszę się jednak zgodzić z lorencem no kill bez pilnowania nie ma sensu. Ale jest już pierwszy krok w dobrym kierunku.

Adrian Tałocha napisał:
Jest pierwszy krok ale czy oby w dobrym kierunku kiedy jego pierwszym efektem jest wybicie wszystkiego co plywa w wodzie ??
Niestety w 99% przypadków sił a przede wszystkim wyobraźni inicjatorom inspirujacych władze PZW do tworzenia tego typu odcinków wystarcza jedynie na przepchniecie zmian w informatorze .Na tym etapie wszelkie działania na ogół sie kończą.
A ze piekło jest wybrukowane dobrymi chęciami ,to więc przybywa łowisk No Kill,ktore w rzeczywistości stają sie blyskawicznie łowiskami No Fish.
Osobiscie wiec uważam,ze jak nie ma mozliwości upilnowania danej wody to niedzwiedzia dla niej przyslugą jest tworzenie lowiska No Kill.

Bardzo lubiałem jeździć na Ilanke na odcinek do Maczkowa.
Pomimo sporej presji przez caly sezon zawsze cos tam skubało.
Od niedawna jest łowisko No Kill,presja wedkarska drastycznie spadła na tym odcinku to więc elektrycy szybko rzeka zaopiekowali się.
Tereaz na prawde trzeba sie nachodzić aby cos zywego w ogole w wodzie tam zobaczyc czy zlowić.

Lorenc odcinki no kill to dobra inicjatywa ale właśnie z ochroną, czyli zgadzamy się. Jest kilka rzek gdzie się to sprawdziło, ale kosztem społecznej pracy zainteresowanych.

Też uważam że zrobienie no killa bez pilnowania to strzał w kolano, zwraca tylko uwagę na rzekę gdzie coś było, bo mało osób tam łowiło, jak to się zmienia nagle nie ma co łowić i na no killu i poza nim.

Mam nadzieję że tu będzie inaczej.

Tylko u nas No Kill w praktyce to praktycznie zawsze "strzał w kolano"
Duzo nt temat rozmawiałem z kolegami ,ktorzy czy dla mody czy z innego powodu sporo energii i czasu poswiecili aby przepchać powstanie takiego odcinka i kiedy w końcu sie udało to było zawsze final wszystkich działań.
No i potem lamenty ,ze w wodzie nic nie ma i trzeba zrobić..kolejny odcinek No Kill

Lorenc mam wrażenie że prowokujesz..Zadam ci jedno pytanie..Byłeś kiedyś na pilnowanym odcinku No-Kill?

Odnoszę wrażenie, że tak jakby pomieszały się przyczyny ze skutkami obecnego stanu rzeczy. Rzeczywiście kłusownictwo było i jest JEDNĄ Z przyczyn. Tak jak i jedną z przyczyn było i jeszcze gdzieniegdzie bywa nadmierna presją połowowa, przyczyniająca się także do ograniczenia populacji ryb. Narzędziem mającym ograniczyć śmiertelność ryb są min. łowiska typu no kill. Skuteczna ochrona to zagadnienie związane min. z nakładami finansowymi na jej zapewnienia, które ponosić powinien także użytkownik rybacki.
I to nie jest do końca tak, że powstanie łowiska no kill jest główną przyczyną wzrostu kłusownictwa i prowadzi w prostej linii do wyrybienia, a na łowiskach gdzie czerpie się pełnymi garściami z limitów RAPR-owskich ryb zwłaszcza łososiowatych jest więcej a kłusownictwo ograniczone.

Większość przyczyn obecnego bezrybia narastała długimi laty i są one dużo bardziej złożone. Pozdrawiam.

Zastanawia mnie zawsze takie podejście do tematu, jak kol @lorenc Mam dziwne przeczucie, że @rafiz33 ma po prostu rację.
Uprzejmie donoszę, że to jest dopiero początek a nie koniec Naszych starań.
Wiemy ile pracy przed nami, jednakże od czegoś trzeba zacząć.
Oficjalnie No Kill jest w wykazie, reszta zmian wprowadzona zostanie, przynajmniej taką mamy nadzieję, od nowego sezonu.
O tym, że bez odpowiedniej kontroli danego odcinka nie wiele wskóramy WIEMY bo tak naprawdę, przez kłusownictwo, w tym także kolegów po kiju, ryb jest coraz mniej.

Sprostowanie na bieżąco.

Dany odcinek Mierzawy jest tak zajechany, że w danej chwili jakikolwiek kontakt z rybą to sukces. Zresztą pozostałe odcinki, to w danej chwili również padaczka, która broni się jedynie rybkami około wymiarowymi.
Było pięknie. Już niestety nie jest, bo postarali się o to między innymi nasi "etyczni koledzy"

Podsumowanie. No Kill i zmiany potrzebne są ponieważ Mierzawę POZAMIATANO

Zresztą nie tylko Mierzawę.

Dla tego też, może kolega @lorenc przyłączy się do nas i wspomoże wspólne starania, zamiast .....

Póki co wszystko jest na etapie, tworzenia i budowania, ale jesteśmy dobrej myśli.

Pozdrawiam

Robert

Kolega lorenc w niczym nie pomoże bo:

Cytat:

Wędkarstwo jest świadomym zadawaniem cierpienia dla własnej przyjemności.
Dlatego nie uznaję "złów i wypuść"

Co najwyżej w wybieraniu ryb na No-Killu