TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

Tak rzeczywiście może wnioskować i musi się zdać na (nie)dobrą wolę urzędnika rzgw. Sukces? Zależy co jest jego miarą. Jeżeli zrobienie na złość pzw i przy okazji sobie to muszę się zgodzić. Zawsze przecież można zmienić złe na gorsze, jak ktoś jest dobry w destrukcji niekoniecznie musi być również dobry w konstrukcji. Pozdrawiam

Avante napisał:
Towarzystwa, stowarzyszenia i wszystkie organizacje zrzeszające wędkarzy musiałyby myśleć, mówić jednym głosem. Wydaje się tylko że do tak dużych ruchów to już nie stać Nas. Czasy pospolitego ruszenia przeminęły z wiatrem, co prawda gdzie nie gdzie znajdują się takie osoby jak Ty które w sposób zgodny z społeczną aprobatą działają, podobnie jak Janosik czy Robin Hood.


Płacimy do kasy PZU ogromnie pieniądze (skala całego kraju), największy użytkownik wód śródlądowych, który nie nauczony jest słuchać swoich braci sponsorów i chlebodawców (wędkarzy).

Trochę polityki.Dziś jak partia XXX robi w balona swoich wyborców to po 4 latach mamy obywatelski obowiązek lub jak kto woli przywilej do dokonania wyboru.

Jak jest w PZW??? Podobnie tylko na zebrania kół przychodzi może 5% uprawnionych (opłacających regularnie składki). Samo się nie zrobi... niestety.
Wybierając swoje wymarzone składy w kołach lokalnych mamy realną szansę na skruszenie grubego betonu. Lecz, kruszenie postępuje powoli bo mało jest takich którym się chce ruszyć cztery litery. Grzegorz rób swoje.


Sorki za wywód.

Złe na gorsze zamienić mówisz ha ha to jeszcze może być gorzej? Modne staje się to określenie działnia na szkodę PZW już to przerobiłem ponoć bardzo zaszkodziłem 200 ryb musieli wypuścić - biada... Dotykasz patologi chcesz coś wnieść zmienić to Cie niszczą. amen. To jest nasz Związek.

Dopóki nie zmieni się model gospodarowania zasobami ryb, dopóty możecie sobie wieszać psy na PZW lub nawet je zlikwidować a i tak niewiele to zmieni. PZW lub każdy inny użytkownik rybacki jest zobowiązany do wypełniania operatów rybackich i nie może nie zarybiać. Póki rybacy mogą legalnie łowić troć bez limitu, póty walka o 200 tarlaków będzie biciem się o ideały i nie wpłynie na rybostan. Jeden rybak operujący w rejonach ujścia Odry ma przy dobrym tygodniu tonę troci, a takich rybaków jest .... sam nie wiem ilu dokładnie.
Jeśli ktoś twierdzi, że naturalne nawet w 100% przypilnowane tarliska są w stanie wykarmić związki zawodowe rybaków to delikatnie mówiąc wierzy w bajki.

Lepiej na dupie grzecznie siedzieć, może samo się jakoś zrobi?

Avante napisał:

Ha, ha, ha wyobraź sobie, że może. Dowiedz się jak np. na Resku albo w wielu innych obwodach gospodarują prywatni użytkownicy rybaccy. A może Twoje, albo inne towarzystwa miłośników (przyjaciół) rzeki X spełnią wymogi formalne, staną do konkursu, zostaną użytkownikiem rybackim i pokażą wszystkim jak zrobić u nas drugą Alaskę? Ha, ha, ha chociaż zaraz, ostatnie zdanie jak je dokładnie przeczytać jest naprawdę zabawne. Pozdrawiam.

Kaszub!
Jedz do Łobza, nałowisz się do syta. Tam pokazał Andrzej że można. Więc przestań siać ferment.

LO napisał:
Tego nie napisałem. Co roku jesienią jest krzyk, że odłowy, że sprzedają itp. I dzięki temu krzykowi też się nic nie zrobi. Powiem więcej - gdyby przy obecnym systemie gospodarowania zaprzestać odłowów i sztucznych zarybień - w kilka lat populacja troci wyginie.

Nie łowie w rejonach Łobza. Natomiast z tego co wiem użytkownikiem rybackim rzeki Regi w Łobzie jest PZW Szczecin, którego jednym z członków jest zdaje się min. Pan Andrzej. Tyle w temacie, bez siania fermentu. Pozdrawiam.

miko napisał: Miko,z tą toną troci łowionych przez jednego rybaka w dobrym tygodniu, to żeś zapalił... W tym akurat rejonie wszyscy rybacy(a jest ich tam w pytę)nie są się w stanie nawet zbliżyć do tego wyniku,także fantastyka piętro wyżej...Problem jest na morzu,gdzie rybole łowiący w strefie przybrzeżnej,z braku dorsza i jego niskiej ceny,przestawili się na połów przede wszystkim troci.Operują taką k..wa ilością wontonów,do tego często w okresie kiedy nie mogą stawiać poniżej czterech mil..