TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

zdariusz napisał: Darek jak na razie efektywne tarło łososi w Polsce stwierdzono w Słupi i to już od ładnych paru lat, również w 2014r stwierdzono dziki narybek łososia w Słupi. Osoby które zawodowo zajmują się badaniem ryb wędrownych podejrzewają że w Parsęcie również odbywa się skuteczne tarło łososi, ale na razie to przypuszczenia.

W końcu zakończyły się trzy strony wzajemnych przepychanek kto ma wiecej racji, co było kiedyś, a jest teraz lub nie. Koledzy wklejajcie nowe foty aby można byłoby oko nacieszyć i pozytywnie zmobilizować się do weekend-owych wypraw bo będzie wiało, czyli będzie ciężko.

Załóżmy, że faktycznie tak jest tzn. że jakaś część ryb jest się w stanie wytrzeć naturalnie w dopływach Parsęty. To chyba dalej w niczym nie zmienia faktu, że powierzchni tarliskowych i odrostowych jest stosunkowo niewiele i starcza to do odbycia efektywnego tarla niewielkiej ilości ryb. W związku z tym dalej niezbędne są zarybienia aby ta populacja w ogóle istniała

Ok szkoda czasu na dyskusję z prozarybieniowym piarowcem.
Wracając do tematu. Dziś wreszcie rozpocząłem sezon. W sumie ledwie 2 godziny machania w Kołobrzegu przed pracą. Woda bardzo obiecująca- trochę podniesiona i lekko trącona. Szczęścia zdecydowanie zabrakło bo prócz tego, że wróciłem o kiju to mało nie skręciłem kolana wpadając jedną nogą do rzeki Teraz ledwie kuśtykam, mam nadzieję, że do weekendu będzie ok

kaszub1974 napisał: Powierzchnia dostępnego dorzecza w Parsęcie wzbudza moją szczerą zazdrość, to chyba największy areał spośród polskich rzek trociowych.
Co do populacji to warunkiem niezbędnym do uznania jakiś ryb za populację jest obecność tarlaków z tarła naturalnego.Zarybieniowe Łososie które nie potrafią odbyć skutecznego tarła, z punktu widzenia natury niewiele się różnią się od tęczaka, zresztą tych łososi z zarybień prawie już w Polsce nie ma.

Obawiam się, że to nie tylko kwestia dostępnego dorzecza ale głównie faktycznej ilości powierzchni z właściwym substratem, które tarlaki mogą w stanie efektywnie wykorzystać, oczywiście pod warunkiem, że ktoś ich nie wybije prądem wraz z potencjalnym potomstwem, co niestety zdarza się nader często. . Tego się zwyczajnie nie da przeskoczyć. I nie jestem zarybieniowym pr-owcem kolego Dominiku. Pozdrawiam.

To nie taniej kupić żwir niżeli chodować smolty?

Radku, na żwirze zarobi za mało osób. Poza tym wiesz, powierzchnia odrostowa itp Dzięki Bogu XX lat temu pojawił się Profesor Restytucja.

Lepiej co roku sypać zgniłe łososie za 4-5 baniek niż zainwestować raz w kilka tarlisk? Pierdolenie za przeproszeniem i wyłudzanie kasy...

Biorąc pod uwagę optymalne warunki dla ok. 3.5 kg tarlaka o płodności 5 tys. ziaren ikry to sporo trzeba tej powierzchni pokrytej zwirem aby wyżywić narybek i później smolty. Zresztą problem też w tym, że łososie są z reguły większe niż 3.5 kg w związku z tym potrzeba większych powierzchni, naprawdę na pomorskich rzekach trudno o większą ilość takich miejsc. Geologii się nie oszuka.Pozdrawiam wracamy do info znad Parsęty.