TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

Zgadzam się, że takie badania wydają się rzeczą potrzebną.
W przypadku Parsęty podejrzewam, że zapłacił za nie operator elektrowni w Rościnie, który miał obowiązek wybudowania przepławki i otrzymał stosowne fundusze na ten cel. Badania telemetryczne były częścią tej inwestycji. Nie zdziwiłbym się gdyby, jak to w naszym kraju najczęściej ostatnio bywa, budowa przepławki i przy okazji ,,takie badanie sponsorowane" były w głównej mierze ze środków UE.
Jeszcze raz gratuluję kilku osobom z TMP dzięki zaangażowaniu których ta przepławka w ogóle powstała. Pozdrawiam.

Ktoś już prowadził podobne badania dotyczące analizy migracji ryb wędrownych i sprawdzenia skuteczności przepławki, uruchomionej w październiku br na Parsęcie?

Przepławki są skuteczne jeśli ryby są powyżej nich.

Ja się obawiam, że za chwilę będzie kolejny grant i kolejny i badanie przerodzi się w systematyczny monitoring populacji. Nie byłoby w tym nic złego gdyby nie fakt, że nie znamy za dobrze wpływu infrastruktury RFID na płodność ryb i zmiany genetyczne populacji.

Pewne badania pokazują, że smog elektromagnetyczny jest bombą biologiczną z opóźnionym zapłonem. Tak więc bawcie się dobrze, niech co 500 m stanie bramka RFID nad Parsęta i będzie wiedza pierwszoligowa.

Na razie padają pszczoły, prawdopodobnie od zbyt dużej ilości masztów operatorów sieci komórkowych. No to założyli pszczołom czipy i chcą je ratować...

Zauważcie, że im więcej człowieka w przyrodzie tym gorzej. Pamiętacie kiełbie, ślizy i piskorze w śródpolnych rowach melioracyjnych? Pokażcie mi epoce unijnych herbicydów taki rowek. Zwykle jest samo H2O.

Po prostu elektrownie trzeba rozebrać, naukowców i ich smolty pogonić w cholerę, chronić ujścia rzek od sieci i wrócić do korzeni.

A ja bym chciał poznać opinie rady naukowej na temat czipowania troci, jakby ona wyglądała na tle negatywnego stosunku do tarła przyzyciowego.

Zadałem ci Krzysztof proste pytanie, niestety w zamian jak był zresztą do przewidzenia nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Cóż,trudno za taką uznać jakieś oczywiste prawdy oraz banały z reguły niestety nie na temat polane na koniec demagogicznym sosem.
Mimo wszystko doceniam, że nie zdecydowałeś się na rozległy elaborat w stylu pseudointelektualnego bełkotu, trudny do strawienia i w ogóle czytania na trzeźwo. Dobry z Ciebie chłopak ale zajmij się rzeczami na który się znasz i takimi na które masz jakikolwiek wpływ. Nie gniewaj się i potraktuj to jako koleżeńską radę. Pozdrawiam

Odpowiedziałem Ci częściowo jednym zdaniem znajdującym się na początku postu, że o skuteczności przepławki świadczą ryby powyżej niej. Proste. Jaka w tym filozofia?

Oczywista prawda nic więcej.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:


Oj Krzysztofie zacny forumowiczu!! To już przechodzi ludzkie pojęcie mądrości Twoje i wielowątkowość. Wiedzy merytorycznej i rzeczowej nie można wyczytać z Twoich wypowiedzi. Przewertuj to zacne forum i zobacz jakie banialuki wypisujesz niemalże w każdym temacie. Przystopuj i zwolnij...


Mimo to pozdrawiam i bez odbioru!!!

Przewertowałem. Jestem zadowolony. Może mamy inne mózgi? Nie obwiniajmy się o to nawzajem. Ja kocham wolność. Nie zabraniam kochać innych rzeczy innym ludziom. Poza tym nie wierzę żeby technokraci byli lepsi od natury i Boga.

Krzysztof Dmyszewicz napisał:
O k...wa grubo!!!

Przemo napisał:
Przemo , klawiatura wszystko wytrzyma!
Lubię te frazeologiczne wywody Krzysia nawet wtedy gdy immanentnie nie wiążą się z intencją tego co ja uważam. Takie życie!
Tylko co to da...