TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

podsuwałem już pomysł w poprzednim roku, żeby opłaty główne robić w sąsiednich okręgach, a w koszalińskim zrobić tylko dopłatę i odciąć prezesa od kasy. Jak się za rok coś zmieni można będzie wrócić.

Dla mało zorientowanych napisze, że odłowy, o ile nie podjęło by się ich PZW zrobiłby ktoś inny. Ponieważ ośrodki produkujące smolty potrzebują materiał do ich produkcji (smoltów), a smolty to już nie jest dzieło PZW. Dziwię się tylko, że PZW pomaga w ich wpuszczaniu. Żeby było jasne jestem przeciwnikiem wpuszczania smoltów do Parsęty. Zwłaszcza tak jak to było zrobione w tym roku czyli aż od mostu we Wrzosowie. Rozmawiałem z osobami z władz okręgu i usłyszałem tylko, że inaczej się nie da. Choć wielu wędkarzy nie tylko ja protestowało przeciwko wpuszczaniu smoltów tak wysoko nic to nie dało. A tak w ogóle to od początku czułem, że nie tędy droga. Troć czy łosoś to nie świnia a Parsęta to nie świniarnia.
pozdrawiam

Panowie najlepsze jest to że z jezior robi się rezerwaty bo rośnie roślinka ( zakaz wędkowania ) na wielu można pływać tylko na silniku elektrycznym , likwiduje się brygady rybackie a o rzekach jakoś się nie pamięta chociaż jest to teren Natura 2000 przykłady : Radew- Karsina ( przegrodzona rzeka powbijane kołki i zasypane kamieniami - ryby nie migrują ) Chociel miejscowość Ubiedrze - zaraz powyżej tarlisk nowe stawy hodowlane , Parsęta stare zdezelowane przepławki lub nie spełniające żadnych norm , fazowanie ryby przez PZW ... Chyba ktoś celowo zapomina o tych rzekach , tylko jaki ma w tym interes...?

Odnoszę wrażenie, że niektórzy obecni na Fors koledzy nie czytają tematów ze zrozumieniem, albo czytają je wybiórczo. W temacie o chorobie ryb, oraz o odłowach na Parsęcie padło już wystarczająco wiele słów wyjaśnienia o polskiej gospodarce łososiowej, więc chyba nie ma potrzeby powielania tych samych tez, pomysłów i pytań również w tym wątku ??

Czytać to może i potrafimy, może nawet i ze zrozumieniem ale tu trzeba działać a nie tylko czytać ( pisać) - samo się nie zrobi. Im mniej jesteśmy skłóceni tym większa szansa na skuteczniejsze działanie. W skłócone ze sobą grupy łatwo jest wpuścić jakiegoś pieniacza, mąciciela i wojna gotowa. Skłóceni wędkarze to woda na młyn dla grubej ryby i jej interesów. Każdy z nas ma jakieś umiejętności, wiedzę i warto to wykorzystywać do DZIAŁANIA. Pozdrawiam

Panowie, 3 histeryków w tym jeden z kamerą nic nie zdziała za pośrednictwem forum. Możecie tu użalać się do nieskończoności, a Prezes zdaje się w swoim szyderczym liście tylko potwierdza ten fakt.

Zorganizujcie się, może trzeba założyć nowe Towarzystwo i wprowadzić nową jakość, bo na tą chwilę z tą łódką z agregatem, wspomnianą beczką śmierci i całym tym ustrojem tkwicie w jakiejś paranoi rodem z XIX wieku.

Człowieku nazywając histerykiem wędkarza dzięki któremu widzimy to g...o o którym większość z nas nigdy by się nie dowiedziała,nazywasz histerykiem sam jesteś heretykiem.

Przepraszam, 4 histeryków w tym jeden z kamerą....

bardzo dobrze napisane popieram w 100%


ps. teraz czekaj na lincz to tu potrafią najlepiej
POZDRAWIAM Z NAD PARSĘTY

Chciałbym się odnieść do treści listu Pana Prezesa adresowanego do kolegów z koła nr 17 w Kołobrzegu w części dotyczącej Parsęty, a w zasadzie jakże radosnego faktu budowy,niestety nie wiadomo kiedy, nowej przepławki w Rościnie przy okazji modernizacji istniejącej tam elektrowni. Dodam jeszcze dla porządku, że skłamałbym gdybym stwierdził, iż treść listu mnie zaskoczyła w jakikolwiek sposób. Z danymi takimi, jak te przytoczone przez Pana Prezesa a dotyczącymi powierzchni tarłowej i odrostowej przypadającej na jedną parę troci nie zamierzam dyskutować, przyjmuję natomiast do wiadomości, że tak jest i Pan Prezes który co by nie mówić zna się na tym, nie wziął ich z sufitu ale z opracowań naukowych dotyczących tego zagadnienia. Jeżeli ktoś dysponuje innymi to proszę o ich przytoczenie z fachowej literatury polskiej lub zagranicznej, wówczas będziemy mieli o czym dyskutować. Jeżeli chodzi natomiast o przepławkę w Rościnie to do czasu jej poprawnego przebudowania proponuję skorzystać z rady kolegi garneli, który na str. 450 tego wątku udziela porady praktycznej jak w granicach kilku tysięcy złotych przerobić przepławka tak aby zaczęła spełniać swoje funkcje. Jak sądzici Panowie ile czasu minie od ewentualnego przyjęcia projektu do jego realizacji? Nie zdziwcie się jeżeli będzie to trwało około 22 lat. W książce ,,Łosoś i troć" z 1990 roku autorstwa świeżo wówczas upieczonego prezesa ZO PZW Koszalin Janusza Nyka na stronie 30 czytamy:

,,PZW w Koszalinie zaproponował Wojewódzkiemu Zarządowi Inwestycji Rolniczych budowę ostróg, które zamocowane na górnym filarze ostatniego stopnia przepławki, zablokują wypływającą wodę pod kątem 45 stopni i stworzą tzw. nurt nęcący, dzięki ktoremu ryby będą o wiele łatwiej i w bardziej naturalny sposób kierować się właśnie do przepławki. Jest to jedyne możliwe do zastosowania rozwiązanie, które w prosty sposób umożliwi rybom wędrówkę tarłową....Spodziewamy się, że więcej ryb dotrze do wspaniałych miejsc tarliskowych...Może już w 1991 roku uda się zrealizować ten zamiar."

Nie wiem czy inwestycja kiedykolwiek doszła do skutku, zamiaru natomiast raczej nie udało się zrealizować, biorąc pod uwagę film na którym widać jak w większości przypadków skazane na niepowodzenie, nieszczęsne ryby starają się sforsować betonowe zasieki najeżone prętami. To może obrazować jak niezwykle długo rozwiązuje się w naszym kraju nie cierpiące zwłoki problemy. Nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Panu Prezesowi, aby przebudowa przepławki w Rościnie trwała krócej niż następne 22 lata. Pozdrawiam.