TEMAT: Tarło przyżyciowe troci wędrownej nad Łebą

Endrju napisał:
Prawie jak rewolucjoniści

Od jakiegoś czasu szukałem w fachowej literaturze informacji na temat przeżywalności keltów troci głównie po to aby zrozumieć opór naukowców, którzy poddają w wątpliwość celowość wypuszczania ryb po odbytym tarle. Wczoraj wpadła mi w ręce książka z 1986 roku uznawana za klasykę gatunku ,,Ryby słodkowodne Polski" praca zbiorowa pod redakcją Marii Brylińskiej. Na stronie 123 w rozdziale dotyczącym troci którego autorem jest prof. Bartel czytamy:

,,Trocie mogą odbywać tarło kilkakrotnie. Osobniki powtarzające tarło są częściej obserwowane u troci niż u łososia. W pięciu rzekach Pomorza od 8,5 do 10,7% troci powtarzało rozród (Chełkowski, 1969)"

Co prawda dane są nieco leciwe i warto byłoby posiadać bardziej aktualne, ale zakładając, że rząd wielkości nie uległ przez te lata jakiejś drastycznej zmianie to możemy przyjąć, iż mimo działań rybaków, kłusowników, wędkarzy, wydr, norek i Bóg wie czego jeszcze prawie 10 na 100 troci przystępuje(owało) ponownie do tarło. Dalej pewnie będą rozbieżne zdania czy to wystarczająco dużo czy też jak uważa większość znawców tematu na tyle mało aby nie zawracać sobie tym głowy. Odpowiem przekornie, że moim zdaniem prawdopodobieństwo ponownego przystąpienia troci do tarła (nie mówiąc już o możliwości jej złowienia) jest i tak większe niż w przypadku ubicia. Wówczas mamy 100% pewność, że ryby ponownie już nie spotkamy. Pozdrawiam.

W rzekach ogarniętych zarazą, dane są absolutnie nieaktualne, w tych rzekach tarło przeżyciowe ma charakter propagandowy, albo jest sposobem na unikniecia kosztów utylizacji.
Rzeka to miejsce na racjonalne działania niezależnie od głosów ludu.
W rzekach wolnych od choroby, wypuszczanie troci po tarle to sygnał, w jaki sposób traktujemy (wędkarze) rzekę i ryby w niej żyjące, aczkolwiek prawdopodobnie bez większego znaczenia na populację ryb.

W rzekach ogarniętych zarazą żadne dane nie są aktualne właśnie z tego powodu, iż panuje w nich zaraza na którą zdycha podobno nawet 90% ryb tak jak w Słupi. Sądzę, że to oczywiste. Dodatkowo mam szczerą nadzieję, że nie przychodzi nikomu nawet do głowy żeby wycierać i wypuszczać ryby chore np. w celu uniknięcia kosztów utylizacji. Uznałbym to za skrajną nieodpowiedzialność.

Witek z tego co wiem to dane które odnalazłeś są mniej więcej aktualne (bardzo Ci za nie dziękuję)!

Coś mi się wydaje że wkrótce nadejdzie dzień że w telewizji 01.01 nie będą już pokazywać wędkarzy w Słupsku na rozpoczęciu sezonu jak co roku, bo nie będzie kogo filmować i

Radosław napisał:
A to, że chociaż jeden sezon by odpuścili to raczej rzece wyszło by na dobre i jestem za ale obawiam się, że pęd ku mięchu będzie jednak silniejszy i dedukcja, że może jednak akurat złowi zdrową rybę zwycięży ..

Z tego co wiem to ekipa bodajże z TVN kręci materiał na temat tarła i ochrony na lęborskich tarliskach.