TEMAT: POROZUMIENIA 2012 Podobno okręgów ma niebyć????

łatwo powiedzieć zlikwidować ale co potem? kto zajmie się wodami? samorządy? urzędnicy który wydaja decyzje niszczące wody a o rybach nie maja zielonego pojęcia? czy powstaną nowe komórki w województwach zajmujące się gospodarka wędkarska w dobie kryzysu kiedy zapewne niebawem rząd wprowadzi ciecia wydatków? tez tak kiedyś myślał żeby rozpirzyć to w drobny mak, ale nie tędy droga bo nie ma czy zastąpić teraz pzw, przynajmniej narazie. Ja widzę to tak ze w końcu powoli pzw się samo zreformuje , kiedy stary beton wymrze. Problemem jest tez brak napływu młodych ludzi do władz związku, wiadomo młodzi są na dorobku, dzieci, budowa domu itp nie ma czasu na tworzenie wędkarstwa. Można by ten proces zmian przyśpieszyć tworząc konkurencje dla pzw . Nie widzę przeszkód dlaczego obecne towarzystwa miłośników i przyjaciół rzek nie miały by wystartować w konkursach o operaty rybackie. Utrata części wód i wędkarzy przez monopolistę mogła by wywalać przyspieszone reformy w samym pzw lub jego częściowy rozpad, Może zaczęły by działać w końcu mechanizmy wolnorynkowe i konkurencja.

venom napisał:Venom dzięki za uświadomienie.

forell napisał:

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że na najniższym szczeblu czyli w kole trudno jest znaleźć kilkudziesięciu czy chociażby kilkunastu ludzi myślących tymi samymi kategoriami, w ten sam sposób. Nie ukrywajmy, na walne nie przychodzi po kilkaset osób, maksymalnie kilkadziesiąt więc aby posiadać wyborczą większość wystarczy kilkanaście lub klikadziesiąt "szabel" w kołach najliczniejszych. A może po prostu ludziom się nie chce, a to że nic nie da się zrobić jest tylko bardzo wygodnym wytłumaczeniem braku działań i jakichkolwiek oznak zaangażowania.

Tak, jak od samego mieszania herbata nie będzie słodsza, tak od samego gadania nic się nie zmieni.

Już niedługo, bo w styczniu zaczną się walne w kołach więc będzie okazja się wykazać.

Cezar napisał:
Nikt się nie wykaże. Całe zaangażowanie zostało wykonane w internecie gdzie napisano setki postów o betonie i konieczności rozpadu .... i to na tyle ...

zamki napisał:

Panowie Zamki i Cezar-właśnie o to chodzi,że ''góra-górą"i wiadomo jak tam jest/że chu..nia:angry: .Ale najważniejsze ,żeby "od dołu" coś się działo.
Ale co z tego jak kilku pasjonatów pstrągów w kole podniesie głos na zebraniu? ,jak większość to gruntowcy i spinningiści na wodach nizinnych!
Na pewno wielu ludziom z tego kręgu wędkarstwa też nie podoba się obecna sytuacja w pzw.-ale oni jako tako egzystują na wodach ,bo mają swoje karpiki,krąpiki,płoteczki i zawody!!!
A MY możemy sobie pomarzyć!
Dobrze jak w jakimś ZO są ludzie którym zależy na łososiowatych,ale ilu ich jest?
Jestem za rozje..aniem pzw-ale nie wiem jakby to wyglądało po tym-kto, co i jak?
Myślę,że w tej kwestii,przykłady z "zachodu" są dobrym rozwiązaniem-ale czy w polsce?

forell napisał:
Nie jest to takie oczywiste i nie ma co mydlic kolegom oczy, że wykonalne.
Odnośnie nie płacenia to wpuszczą rybaków i swoje wezmą na utrzymanie okręgów starczy a i w majątku trwałym sa kolosalne kwoty więc wyprzedając się latami będzie góra trwała na swoich stołkach.
Odnośnie budowania czegoś nowego to z kim chcesz to zrobić ? bo chyba nie z obecnymi betonami aaa sorki widzę już że ZUPEŁNIE NOWYMI LUDŹMI hmmm a skąd ich Weźmiesz ?

ps. Nie ja Ci wrogiem ale życie które weryfikuje nasze marzenia ....pozdrawiam.

Zamki-tak jak piszesz!
Myślicie ,że 'Generał' coś zrobi na NASZĄ korzyść-jak od dawna nic nie robi!!!Na jego miejsce zatrudnią nowego "generała"-tylu teraz odchodzi z policji i wojska!
Przypomina mi się film "Gdzie jest generał"-jak ktoś widział to wie o co chodzi-obraz "nędzy i rozpaczy"-nie ujmując aktorowi-bo był zaje aktorem!!!
A układy,stołki i kasa to największy priorytet w pz..nie wiem co dalej po kropkach!!!

1. nie da się ustawą czy rozporządzeniem ministerialnym zdelegalizować i zlikwidowac PZW.
2. góra sie nie zmieni bo kto niby ma ją zmienic??
3. góra jest wybierana przez tych ciut niżej.
4. Ci "niżej" są wybierani spośród tych wybieranych najnizej czyli w kołach.
5. 99% tych którzy wybieraja ma wszystko w dupie i chce zapłacić jak najmniej a dostać jak najwięcej i poza jednorazową wizytą w kole w celu opłacenia haraczu więcej się nie pokazuje.
6. na zebrania wyborcze chodzą "sami swoi" i wybierają się spośród siebie (bo niby jak ktoś kto nie poszedł ma wybierać bądź zostać wybranym?).
7. Ci którym się jeszcze cokolwiek chce próbuja działać w tych popieprzonych strukturach i dzięki nim w niektórych rzekach cokolwiek pływa a rzeki zachowują w miarę naturalny charakter (Towarzystwa przyjaciół rzek, kluby i osoby prywatne które walczą z meliorantami, kłusolami i innymi patologiami) za co zamiast podziękowań dostaja komentarz że podtrzymuja przy zyciu trupa.
8. PZW jest złe i trzeba się zastanowić co zrobić aby było dobre bo przezyje napewno nas.
9. Samorządy napewno nie będą dbały o ryby i wędkarzy bo jak narazie to są głównymi przeciwnikami wędkarzy w walce z kajakami i melioracjami - jesli zostałyby gospodarzami wód nie miałby ich już kto przyhamowac.
10. ceny licencji mamy drogie w stosunku do najniższej krajowej??
Cóż cena litra benzyny czy ropy w stosunku do zarobków u nas i na zachodzie jest też kilkukrotnie wieksza i nie widzę krzyków żeby rozwiązać Orlen czy Petrochemię albo inny koncern

11. komuno wróć - będzie wszystkim po równo i tanio.

12. a tak na poważnie to młodzi myślą już inaczej niż stary beton może się to w końcu zmieni ale musi pokolenie wymrzeć...