Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie
Towarzystwa i kluby wędkarskie w Polsce

TEMAT: TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY...

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 09:23 #153053

  • jarekt
  • jarekt Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 97
  • Podziękowań: 57
A jak to się stało, że decyzja Marszałka Województwa z dn. 5.05 2015 r dopiero teraz ujrzała światło dzienne?
A fly in the air catches no fish.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 09:25 przez jarekt.

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 18:16 #153061

  • RobertK
  • RobertK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C&Relax
  • Posty: 1220
  • Podziękowań: 831
Dla ścisłości odwołaliśmy się od tej decyzji z dnia 5 maja 2015 ale ją oddalono 10.06.15 i nie uwzględniono naszych argumentów.

Trzeba jasno powiedzieć, mimo decyzji o którą sam wystąpił ZO PZW Toruń sami mogli/ą postąpić inaczej.

Po prostu ZO we wsparciu z TPRD przystępuje do tarła metodą przyżyciową pneumatyczną... pozyskuje ikrę, ryby wypuszczamy, a "stratę" w postaci nie zabitych/nie wędzonych tarlaków odzyskać w postaci sprzedanych zezwoleń wędkarskich gdyż wzrasta atrakcyjność łowiska czyli Drwęcy.
TPRD jest za takim właśnie rozwiązaniem, wystarczy dobra wola ze strony ZO i działamy!

Wilk syty i owca cała.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 19:12 przez RobertK.

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 18:22 #153062

Opór materii!!!
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 18:45 przez Alek-bydgoszcz.

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 18:47 #153063

  • jarekt
  • jarekt Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 97
  • Podziękowań: 57
A powołano się na art. 73 kpa, żeby zapoznać się z aktami i poznać argumenty za zabijaniem tarlaków?

Ps. Widzę, Alek, że zmieniłeś poprzedni post. Czy to coś znaczy?
A fly in the air catches no fish.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 19:06 przez jarekt.

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 21:17 #153068

  • RobertK
  • RobertK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C&Relax
  • Posty: 1220
  • Podziękowań: 831
W uzasadnieniu zgodnie z art17 par1 z 85r jest zawarte odstępstwo od ochrony ryb w szczególnych przypadkach m.in cele rozrodu, hodowli czy badawcze :whistle:

Ps.
Alek skorygował post po doczytaniu info z w/w wpisów.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 21:19 przez RobertK.

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/16 21:40 #153070

  • RobertK
  • RobertK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C&Relax
  • Posty: 1220
  • Podziękowań: 831
A propos ikry, niech NIKT nie będzie naiwny!

Info z jesieni 2014 o braku i zakupie ikry z powodu niemożność odłowów na Drwęcy są grubo przesadzone.
Odłowy były tylko że w całości na Wiśle(a nie Drwęcy) kilkaset ryb złowionych siecią, ikrę pozyskano, a tusze poszły do wędzarni :evil:
Dwa lata temu 3/4 ryb złowił Drwęcy 1/4 w Wiśle(uzupełnienie), ikry było aż nadto.
PZW Toruń doskonale sobie radzi, wieszanie psów na stowarzyszeniu to tyklo propaganda i straszak na nieświadomych potęgi ZO wędkarzy.

Na potęgę zabijają ryby, wędzą, sprzedają, robią kasę, a nas wędkarzy robią na szaro dostajemy resztki z PAŃSKIEGO/PREZESOWEGO stołu i musimy się tym zadowolić.
Taka jest prawda.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/16 21:49 przez RobertK.
Za tę wiadomość podziękował(a): maciask

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/17 04:21 #153076

  • mkfly
  • mkfly Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • SKAGIT MASTER
  • Posty: 2750
  • Podziękowań: 1385
Na razie to w Wielkiej komisji jest kwas na maksa i ryje CBA i niewiadomo co to będzie.
Są pewne problemy z płatnościami za samoloty.. Hihi.

Coś tam jednak te pisma do NIK dały.

Tymczasem, jadę na rogacza.

Hej!
Za tę wiadomość podziękował(a): RobertK

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/17 15:16 #153091

  • zaworek
  • zaworek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 490
  • Podziękowań: 302
Jeśli wojsko regularne jest słabe to do głosu dochodzi partyzantka. Nie ma innego wyjścia, trzeba działać inaczej.
Pozdrawiam
MG

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/18 08:12 #153107

  • maciasd
  • maciasd Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • to fish or not to fish... what a stooopid question
  • Posty: 1273
  • Podziękowań: 1144
Hello Chlopaki:)

Prosze o konstruktywne głosy
Chciałbym zaproponować Formułę otwartą- skarbonkę na fakty i pomysły
Do jednego wora(postu) wrzucamy wszelkie FAKTY - informacje o rybakach na Wiśle
Oraz POMYSŁY - jak walczyć , gdzie uderzać , na jakim poziomie ?? Pzw / urząd marszałkowski / ministerstwo/ premier / prezydent ...????
Zatem - jak i gdzie zacząć pukać aby ROZPOCZĄĆ PROCES WYELIMINIWANIA RYBAKÓW Z WISŁY

prosze o spokoj , bez kłótni , piszemy nie personalnie ,
Zacznijmy dzisiaj
Efekty na lata

TOWARZYSTWO PRZYJACIÓŁ RZEKI DRWĘCY... 2015/09/18 22:14 #153131

  • RobertK
  • RobertK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • C&Relax
  • Posty: 1220
  • Podziękowań: 831
Macias taka formuła otwartej dyskusji to jest dobry tor, to jest forum więc niech się wypowiedzą wszyscy, którzy mają pomysł na progres.

Jak Ty to mówisz problemu nie da się rozwiązać na poziomie w którym powstał.
Szukajmy więc alternatyw, w wędkarzach siła!

FB_IMG_1429822773212.jpg


By mieć pełen pogląd, poznać kontekst i wiedzieć z czym mamy do czynienia, niebawem uzupełnię post o kilka dokumentów.
Ostatnio zmieniany: 2015/09/18 22:19 przez RobertK.
Za tę wiadomość podziękował(a): salmon1977
Moderatorzy: Tarkowski
Time to create page: 0.122 seconds