Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Parsęta - sprawy różne

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 12:34 #51499

  • garnela
  • garnela Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 622
  • Podziękowań: 1102
Życzenia wymagają interwencji sił wyższych, dlatego proponuję bardzo długi list do papieża.

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 14:06 #51510

  • pir
  • pir Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 3
piotr napisał:
pir,
z góry uprzedzam wszystkich, że to co teraz napiszę to nie wszystko jest stanem faktycznym a jedynie refleksją z posklejania w całość przeczytanych artykułów w fachowych źródłach.
Niestety nie mogę znaleźć operatu rybackiego PZW Słupsk, nie mogę się również doszukać ile troci i łososia wpuściło PZW Słupsk ze środków własnych czyli pieniędzy pochodzące ze składek wędkarzy. Z tego co wyczytałem to zarybienia prowadzone te są ze środków rządowych, ale być może operat rybacki przewiduje również zarybienia rybakom trocią za składki wędkarzy, bo do tego to się chyba sprowadza.
Czy hodowcy którzy hodują smolty to nie czasem ośrodki hodowlane PZW np.w Damnicy? Z tego co wyczytałem , a nie widziałem więc mogę się mylić, to rząd płaci hodowcom za smolty które fizycznie wpuszcza PZW, inaczej mówiąc PZW hoduje smolty dla rządu żeby im sprzedać smolty a potem je w ich imieniu wpuścić do rzek. W związku z tym PZW odławia tarlaki, które wcześniej w postaci smolta zostały wpuszczone przez rząd (za rządowe pieniądze)i ma ikrę "za darmo" jak i również mięso. "Za darmo" ma również potem smolty które sprzedaje rządowi i są to kwoty w wys kilku milionów złotych. 1.164.000 szt w sumie łosoś troć smolt i wylęg, to ilość zarybień trocią i łososiem tylko PZW Słupsk w 2009 roku, to są środki własne czy pochodzące z budżetu państwa? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że koszty tego interesu też są bo chociażby smolty trzeba karmić, pracowników opłacić prąd gaz telefon paliwo itd. dlatego wcześniej to pisane "za darmo". Jeżeli za zarybienia płaci budżet państwa to chyba się opłaca odławiać troć i łososia, a nie chronić.
oto jedno ze źródeł mojej wiedzy:
www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/1395/cm...liki/015_rbartel.pdf
wszędzie przelicznik to kasa i mięso

Piotrze,
dalej mieszasz dwie odrębne sprawy dotyczące zarybień smoltami.Jakość fachowych żródeł, którymi się posługujesz, nie jest najwyższych lotów.
Wyprodukowanych przez PZW Słupsk smoltów żaden rząd na świecie nie wykupi...

Pozdrawiam.
Roman.

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 18:01 #51537

  • waldic2
  • waldic2 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 435
A ja bym życzył aby któraś z osób znająca prawdę o tej stajni Augiasza powiedziała prawdę .Koledzy każdy kto śledził ten temat i powiąże w całość poszczególne kawałki tej układanki otrzyma ciekawy obraz .A radzę przeanalizować koszty tej zabawy pozdrawiam waldek

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 19:56 #51555

  • Uran
  • Uran Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 361
  • Podziękowań: 72
garnela napisał:
Życzenia wymagają interwencji sił wyższych, dlatego proponuję bardzo długi list do papieża.

No i do Św. Mikołaja:laugh:
na czasie
Pozdrawiam Uran

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 20:45 #51558

Piotrze, chciałbym abyś zrozumiał i przyjął dwie info. które są faktami.
Odłów troći dla okręgu jest zwykłym garbem, do którgo się dopłaca, wiesz mi,że gdyby nie zobowiązania wynikające z operatu, do tego niedrożność rzek i niestety deficyt miejsc tarłowych to nikt nie bawiłby się w to.
Jesli chodzi o produkcję smoltów, to nie robi tego okręg (Damnica), robią to hodowcy, a my tylko dostarczamy im ikrę, to też wynika z umów. Nie muszę chyba Ci tłumaczyć ,że ryby jak już muszą być wpuszczone to lepiej jak materiał jest pozyskany z tarlaków właśnie z tej samej wody.Na temat jakości materiału wpuszczanego nie wypowiadam się, chodzi mi o rządowe zarybienie,wiemy że pan Bartel nie ma nic wspólnego z pzw i wędkarzami, dlatego można się tylko domyślać,że to wygląda to nieciekawie.
Pozdrawiam Zbyszek

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/15 22:02 #51560

  • venom
  • venom Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1980
  • Podziękowań: 498
Znaczy to Zbyszku że PZW pozyskuje tylko ikrę na zarybienia własne wynikające z operatu??
Napewno nie pozyskuje jej też dla ośrodków zarybieniowych na zarybienia z puli rządowej??
Jesli też to robi to za darmo??
Czy też tylko nie mówi sie o "zwrotach kosztów" ??
Marian Stępniewski
MuChOśWiR

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/16 01:28 #51585

  • piotr
  • piotr Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 859
  • Podziękowań: 113
Zbyszek Buśkiewicz napisał:
Piotrze, chciałbym abyś zrozumiał i przyjął dwie info. które są faktami.
Odłów troći dla okręgu jest zwykłym garbem, do którgo się dopłaca, wiesz mi,że gdyby nie zobowiązania wynikające z operatu, do tego niedrożność rzek i niestety deficyt miejsc tarłowych to nikt nie bawiłby się w to.
Jesli chodzi o produkcję smoltów, to nie robi tego okręg (Damnica), robią to hodowcy, a my tylko dostarczamy im ikrę, to też wynika z umów. Nie muszę chyba Ci tłumaczyć ,że ryby jak już muszą być wpuszczone to lepiej jak materiał jest pozyskany z tarlaków właśnie z tej samej wody.Na temat jakości materiału wpuszczanego nie wypowiadam się, chodzi mi o rządowe zarybienie,wiemy że pan Bartel nie ma nic wspólnego z pzw i wędkarzami, dlatego można się tylko domyślać,że to wygląda to nieciekawie.
Pozdrawiam Zbyszek

no to mamy pewne różnice zdań co do miejsca produkcji smoltów...
www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/38470/60/...troci_na_zywej_rybie
tam wyraźnie się wskazuje kto produkuje smolty
operat rybacki określa bardzo szczegółowo ile smoltów trzeba wpuścić do rzeki i nie może to być ilość większa ani mniejsza. Okręg Słupsk na pewno się wywiązuje z zarybień czyli wpuszcza tą określoną liczbę smoltów, bo inaczej by RZWG odebrało Słupię, a resztę co zostanie, no bo pewnie jakaś ilość smoltów zostaje, to pewnie karmicie nimi kaczki? :)

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/16 12:55 #51603

Venom, przeczytaj mój post jeszcze raz, tam napisałem, że dostarczamy ikrę dla hodowców, nie robimy tego za darmo, ale to są smieszne kwoty, i nie starczają aby nakarmic tego "garba".
Piotr, nie wiem czy nie kumasz czy sztucznie ciagniesz temat. Po zmaianie operatu, chcemy produkować smolty, ale dla własnych potrzeb, nie rządowych, czy to jest jasne dla Ciebie?
Pozdrawiam Zbyszek

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/16 18:04 #51628

  • waldic2
  • waldic2 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 435
Piotr mam do ciebie prośbę umiesz wyszukać wiadomości a interesuje mnie 1 ile wynosi dzierżawa za jedną z rzek np Słupia za rok w zł, 2 ile wynoszą koszty zarybień trocią i łososiem całość , 3 koszt ochrony, 4 ile jest na to pieniędzy ze składek wędkarzy tegoż okręgu za wody górskie .Ja jak zwykle nie rozumiem mowa ciągle o,, Wielkim Bracie ,,czyli o oparacie dla mnie jest coś nie tak jest pisany przez ludzi i może być dla ludzi nie koniecznie dla rzeki skoro jest pusta .Skoro tak to jest genialny sposób na wyprowadzanie pieniędzy z PZW bo ponosimy kosmiczne koszty za pustą rzekę mogę się mylić a może coś w tym jest pozdrawiam waldek

Odp:Parsęta - sprawy różne 2010/12/16 18:28 #51632

  • Synek
  • Synek Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 431
  • Podziękowań: 525
Nie chcę uchodzić w tym wątku za czyjegokolwiek adwokata, tym bardziej adwokata niedołężnych okręgów PZW ani Ministerialnej zabawy w zarybianie morza...Ale twierdzenie, że ktoś ponosi potężne koszty płacąc 200 PLN na rok za możliwość łowienia w wielu wodach górskich przez 360 dni w roku to już przegięcie pałki...Do tego jeszcze te irracjonalne wymiary i limity...Absurd jakiś...Młodzież niech nie czyta, ale za 200 PLN to ja w klubie się nawet dobrze nie napije...
Ostatnio zmieniany: 2010/12/16 18:30 przez Synek.
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.185 seconds