Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość

TEMAT: ICHTIOLOGIA

ICHTIOLOGIA 2014/04/29 19:44 #128627

garnela
Offline
Użytkownik
Posty: 622
Podziękowań: 1102

thornghost napisał:

cóż oszacowano że "nasze" łososie wracają do rodzimych rzek na ponowne tarło w wymiarze...poniżej jednego procenta, a udział "naszych" łososi w ogólnym odsetku łososi łowionych w naszej strefie także nie przekracza 5% pozostałe pochodzą od sąsiadów z północy to tak wynika z dotychczasowych badań.Jak giną starsze egzemplarze raczej nie trudno zgadnąć natomiast zupełnie inna sprawa tak niskich zwrotów znaczków nawet w przypadku złowienia w naszej strefie przez rybaków-ogólnie mówiąc nie ma ich wcale stąd kompletny brak wiedzy i szacunki mogą być znacząco zaniżone co do ilości powrotu na tarło oraz udziału w ogólnej liczbie ryb...

Niewiele się myląc mozna powiedzieć, ze nasze łososie nie wracają do rzek ani razu.

ICHTIOLOGIA 2014/04/29 19:45 #128628

S. Cios Offline Użytkownik Posty: 226 Podziękowań: 148	zmierz temperaturę wody, tak jak zmierzyłeś zawartość tlenu.

ICHTIOLOGIA 2014/04/29 21:13 #128630

hi tower Offline Użytkownik gdzie mucha nie może tam robak pomoże ;) Posty: 2470 Podziękowań: 1014	S. Cios napisał: zmierz temperaturę wody, tak jak zmierzyłeś zawartość tlenu. Dokładnie!!! Możliwe że różnica w natlenieniu wody na różnych głębokościach jest wynikiem różnic temperatury bo bezwzględna zawartość tlenu mogla być równa w całej kolumnie wody.
	Instagram & YouTube: @hitowerfishing NADMORSKI CELEBRYTA C.R.E.T.

ICHTIOLOGIA 2014/04/30 09:33 #128639

hi tower
Offline
Użytkownik
gdzie mucha nie może tam robak pomoże ;)
Posty: 2470
Podziękowań: 1014

hi tower napisał:

S. Cios napisał:

zmierz temperaturę wody, tak jak zmierzyłeś zawartość tlenu.

Dokładnie!!! Możliwe że różnica w natlenieniu wody na różnych głębokościach jest wynikiem różnic temperatury bo bezwzględna zawartość tlenu mogla być równa w całej kolumnie wody.

Rano budzi mnie telefon z pracy. Trzeba sprawdzić mail-a. Odpalam kompa i odruchowo klikam na FORS-a coby "być na bieżąco". Patrze a tu mój wpis. Czytam i dochodzę do wniosku że jednak człowiek po kilku browcach jest potrafi być taaaaki błyskotliwy

.

miłego dnia

Instagram & YouTube: @hitowerfishing

NADMORSKI CELEBRYTA

C.R.E.T.

ICHTIOLOGIA 2014/04/30 15:39 #128653

thornghost
Offline
Użytkownik
Posty: 664
Podziękowań: 285

garnela napisał:

thornghost napisał:

cóż oszacowano że "nasze" łososie wracają do rodzimych rzek na ponowne tarło w wymiarze...poniżej jednego procenta, a udział "naszych" łososi w ogólnym odsetku łososi łowionych w naszej strefie także nie przekracza 5% pozostałe pochodzą od sąsiadów z północy to tak wynika z dotychczasowych badań.Jak giną starsze egzemplarze raczej nie trudno zgadnąć natomiast zupełnie inna sprawa tak niskich zwrotów znaczków nawet w przypadku złowienia w naszej strefie przez rybaków-ogólnie mówiąc nie ma ich wcale stąd kompletny brak wiedzy i szacunki mogą być znacząco zaniżone co do ilości powrotu na tarło oraz udziału w ogólnej liczbie ryb...

Niewiele się myląc mozna powiedzieć, ze nasze łososie nie wracają do rzek ani razu.

truuuu!

ICHTIOLOGIA 2014/05/18 17:41 #129550

wędkomaniak
Offline
Użytkownik
Posty: 563
Podziękowań: 155

Przed tygodniem w Olsztynie odbyła się ciekawa konferencja poświęcona pobieraniu ikry.
Zapewne wielu z was z zainteresowaniem przeczyta opracowanie Sylwii Judyckiej z Zakładu Biologii Gamet i Zarodka, Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności, Polskiej Akademii Nauk zatytułowane „Zastosowanie pneumatycznej metody pobierania oocytów w rozrodzie łososia (Salmo salar) i troci (Salmo trutta m. trutta)

Załączniki:

Pneumatycz...cych.pdf (2,627KB)

Koło Miejskie PZW w Kołobrzegu www.1479.pzw.org.pl

ICHTIOLOGIA 2014/05/18 19:40 #129554

thornghost Offline Użytkownik Posty: 664 Podziękowań: 285	mhm...to samo robią u jesiotrów:)

ICHTIOLOGIA 2014/05/18 20:49 #129555

mkfly Offline Użytkownik SKAGIT MASTER Posty: 2750 Podziękowań: 1385	Hej! Nad Drwecą prezes wędzarnia prowadzi pobór ikry metodą kinetyczną - pałką w łeb, ikra do miski, a mięso na handel. A Wy tu opowiadacie jakieś herezje Pozdro i dzięki za fajne opracowanie.
	1% podatku dla Towarzystwa Przyjaciół Rzeki Łeby Za tę wiadomość podziękował(a): RobertK

ICHTIOLOGIA 2014/10/25 18:16 #136178

wędkomaniak
Offline
Użytkownik
Posty: 563
Podziękowań: 155

Obawiam się, że zwolennicy tarła przeżyciowego troci mogą mieć utrudnione zadanie w przekonaniu innych do swoich racji. Większość członków zarządów okręgów swoje stanowisko opiera na opinii naukowców, a ta nie pozostawia złudzeń, przynajmniej w polskim wydaniu.
W załączniku znajdziecie opinie podpisane przez Przewodniczącego Rady naukowej przy ZG PZW Prof. dr hab. Tomasza Heese i Przewodniczącego Zespołu ds. Zarybiania, Organu Opiniotwórcz-Doradczego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi Prof. dr hab. Ryszarda Bartela

Załączniki:

Opiniawspr...wego.pdf (489KB)

Koło Miejskie PZW w Kołobrzegu www.1479.pzw.org.pl

ICHTIOLOGIA 2014/10/25 21:13 #136185

venom Offline Użytkownik Posty: 1980 Podziękowań: 498	taaaa... Ciekawe jak w świetle braku przeżywalności tarła, nasze autorytety mogą wytłumaczyć dużą ilośc keltów w styczniu... Ryby nie powracaja... znaczy że zdychają w morzu czy jak?? czy może po prostu dostają tam w łeb w rybackich sieciach??? Bzdury podparte tytułami naukowymi i tyle...
	*Marian Stępniewski* MuChOśWiR Za tę wiadomość podziękował(a): grilse, mkfly, Dominik91

Kategorie forum

Forum wędkarskie FORS - Spinning, Wędkarstwo Muchowe FlyFishing, Ryby szlachetne

Forum ogólne

ICHTIOLOGIA

Giełda