TEMAT: Zabrać czy wypuścić kelta

Jaro popieram okres ochronny do lutego ,przy oczywiście kontroli rzeki .Ima to też dotyczyć rybaków .pozdrawiam waldek

Zakaz łowienia powinien być do końca lutego. Dajmy tym rybom odpocząć. Te polskie kelty są małe, przeciętnie 50-75cm. Dla mnie to nie jest sportowa ryba. Fajny kelt to taki powyżej 80cm, a jak wiemy na naszych wodach nie łatwo o takiego. W Skandynawii poza południową Szwecją po prostu nie łowi się keltów, a jeśli zaczyna się sezon to 1 kwietnia(lub końcówka marca), kiedy pewnie już spora część spłynie, a te w wodzie są już trochę odpasione, nie jak te polskie. Zresztą sporo łowionych ryb to takie powyżej 90(100cm). Takie kelty to już sportowe ryby. Sezon mógłby się kończyć w połowie październiku lub 1 listopada. Na pewno miałoby to korzystny wpływ na tarło troci(odstraszanie kłusoli), jak i na naszą przyjemność łowienia;-)
Pzdr

koledzy ale ja się z Wami zgadzam. owszem mi też jest żal tych rybek które strudzone po tułaczce dotarły do celu i powinny w nagrodę spokojnie spłynąć do morza... srebrniak jest bardziej sportową rybą itd. co do zmian w okresach ochronnych to inny wątek i nie tu powinniśmy o tym pisać, ale też się zgadzam.
chodziło mi o to że wydaje mi się że celem wędrówki troci i łososi jest tarło a nie powrót do morza. zabieranie srebrniaka z rzeki to takie podstawienie nogi (zabicie) maratończykowi przed metą. chociażbym nie chciałbym tego to uważam że nie powinny być zabierane trocie i łososie wchodzące jak i spływające z rzeki. nie jestem aż taki sentymentalny i póki będzie można to nie zrobi mi wielkiej różnicy czy zabiore srebro czy kelta. jedno i drugie jest pyszne

jaroskorpion napisał:

Jaro powiem Tobie, że mnie zaskoczyłeś. Do tej pory byłem przzekonany, że ryby które wchodzą w lutym, marcu, etc. ... już zostają w rzece do samego tarła. Właściwie narzuca się pytanie po jaką ch.... wogóle włażą do rzeki na początku roku skoro i tak ją mają zamiar ją opuścic jeszcze na długo przed tarłem. Ciekawy temat do dyskusji w założonym przeze mnie wątku:)

przychodza zrec... trociarz ze mnie lichy ale takie opinie slyszalem od madrzejszych ode mnie.

Pozostaje jeszcze jedna nieporuszona kwestia, mianowicie ryby pilnują gniazd tarłowych. Zabijając rybkę pilnującą gniazda, pozbawiamy je po prostu ochrony i często ikra pada łupem innych stworów. Podobnie jak z sandaczem.

Wiecie co, najlepiej nie łowić w ogóle troci, zrobić ją rybą świętą, kto ją złowi i weźmie temu odciąć głowę!
I jeszcze ja powiem jedną sytuację, pewien pan, ciągle mówił że każdą trotkę wypuszcza, mądrzył się o ,,no kill" , akurat tak się złożyło że przy mnie złowił takową trotkę, która miała może z 0,5kg i wiecie co zrobił?- kamieniem w łep i do plecaka. Ale był najmądrzejszy... A normalny wędkarz by sobie zrobił foto i wypuścił. I zauważyłem że Ci co tak piszą o przesunięciu okresu ochronnego- pierwsi są nad wodą 1-szego stycznia

wobek_jr napisał:Nie uogólniaj! Ten pseudo Pan zasługuje na potępienie! Łowić mozna tylko z umiarem. JA też jestem za tym aby srebra odbyły tarło, dopilnowały gniazd. Kelty wg mnie juz bardziej nadają sie do zabrania choć sam jestem zwolennikiem wypuszczania. Rzeki oddadzą nam to z nawiązką! Zastanawiajmy sie nad takimi problemami jak rzeki będą pełne ryb!

Ja w podziękowaniu za pomoc w ochronie troci, osobom łowiącym pstrągi .Robię dla kolegi wobki pstrągowe .Przy moich umiejętnościach uratuje dużo ryb:laugh: Ale do tematu mam pytanie jak wygląda ochrona gniazd robi to samiec czy samica bo gdy będę wiedział wiem które wypuścić ,bo jak robią to razem no to trudno po rybach .Przepraszam za moją niewiedze przedtem myślałem że robi to ciernik pozdrawiam waldek

"Zabrać czy wypuścić"

Jedyny ratunek to weryfikacja ustaw i regulaminów połowu ryb, aby móc coś zmienić w polskich rzekach.

A propos zabrać, czy wypuścić, używać haka, czy nie….. – uważam, że każdy porządny wędkarz, opłacający składki, zaangażowany w ochronę wód powinien mięć ustawowo prawo do konkurowania z „bezkarnymi kłusownikami” i rybakami, prowadzącymi regularne odłowy .

Uważam, że powinniśmy zalegalizować połów elektryczną wędką. Będzie to zarówno z korzyścią dla nas wędkarzy (dużo większa skuteczność) jak i ryb, które można w miarę bezboleśnie złowić bez haczyków w pyskach, wyczerpujących holi i kaleczenia osełką itd. a gdy będziemy mieli na to ochotę, możemy ryby w doskonałej kondycji fizycznej i psychicznej zwrócić rzece po uprzednim zrobieniu kilku zdjęć. Elektrowstrząsy to w końcu metoda używana w psychiatrii. Może tak?

A tak szczerze, jestem za przedłużeniem ochrony właśnie kelta, który po tarle jest okrutnie łatwy do złowienia.