TEMAT: Wyjazdowe okazy

Tak Macias, poniosły, masz rację, ale czytając wątek dochodzę do wniosku że to kasa jest priorytetem i robienie biznesu.
Może jestem jakiś ideowy i staroświecki, ale dla mnie ideałem byłyby "rozwiązania systemowe", czyli prawne, które regulowałyby jak nalezy "gospodarkę", czyli właśnie udrożnienie rzek, umozliwienie rybom migracji, renaturyzacja rzek itp. a nie "model biznesowy" czyli zamiana zarabiania kasy przez rybaków, na zarabianie kasy przez właściciela rzeki.
Koszty przecież w głównej mierze biorą się własnie z opłat dzierżawnych jako ekwiwalentu odłowionych ryb w przeliczeniu na zboże...
To jest chore i do zmiany...
Za degradację środowiska nie płacą ani właściciele MEW, ani państwo które wyraża zgodę rozpieprzenie rzeki i zmianę jej ekosystemu.

Czy wygrywając przetarg na dajmy na to Drwęcę spowodujesz zmiany w zarybieniu i odłowach na wiśle ??
Spowodujez zmianę tego chorego wymiaru ochronnego -35cm?? który jest tylko po to by rybacy mieli co łowić i zabrać zgodnie z prawem, a w większości są to po prostu smolty, które jeszcze nie poszły w pełne morze tylko kręcą się w ujściu ??
Zmiana właściciela trociowej rzeki nie zrobi z niego eldorado...
Chorendalnie drogie licencje też nie, bo zarobi na tym tylko właściciel wody i o ile przy bezludnej Isladii taki model może i ma się dobrze, to już na innych terenach "interes lokalny" (brzydkie okreslenie) bardziej jest nastawiony na ilośc gości zostawiających kasę w tejze lokalnej społeczności, czyli kwatery, sklepy itp.

Zresztą spotkamy się nad rzeką to pogadamy
Widzę że wróciłeś, to może się uda

adi.obi napisał:

Ale prawo jest tu dość precyzyjne, reszta to kwestia egzekucji:

niestety nie podałem wszystkich danych, stąd np Marian może czuć się zagubiony . kasa to środek, nie cel.
konkrety.
na omawianej rzece w roku 2008 licznik wykazał 112 łososi w ciągu sezonu.
problemy:
-brak dzierzawcy sprawiał,że farmerzy jako właściciele gruntu i rzeki nie wierząc w powodzenie, nie sprzedawali licencji zupełnie.

-na mocy prawa kazdy mógł lowic kiedy i ile chciał

- na mocy prawa można łowic było na spin, krewetki, robaki, fly,
-na mocy prawa mozna łowić na sieci!!!!!
-brak dojazdów do wody
-brak przepławki na 30 kilometrze przy wodospadzie

po objęciu rzeki przez Trostura( firma www.Strengir.is )

-farmerzy stworzyli spółkę , która dzierżawi całą rzekę na rzec firmy i dzielą się zyskiem
-ZAKAZANO połowów siecią i na robaki i spinn
-po wydzieleniu pooli farmerzy wydzielili drogi i parkingi
-z kasy za licencje WYbUDOWANO 2 PRZEPŁAWKI i ryby docierają do 110 km rzeki.
- było 30 pooli jest ponad 150
-tylko w niedzielę licznik pokazał 75 ryb swieżych przez 30 min po przypływie
-srednia masa ryb wzrosła z 1,5 do 4,5 kg
-najwieksze osobniki dochodzą teraz juz do 15 kilo
- połowy wędkarskie w ostatnim sezonie to ponad 800 ryb ( sezon 105 dni/6 wędek)
-pojawiły się miejsca pracy - lodge -kuchnia, servis, przewodnicy,
-od 20.08 wszystkie ryby ponad 100 cm są odstawiane do lodge na sztuczne, przezyciowe tarło

czy to nie pożytek dla rzeki ?????
czy to nie mądre??
czy to drenaż kieszeni wędkarzy??


dla porównania
tam , gdzie naturalne zasoby nie zostały zniszczone ...tam jest bonanza
www.roxtons.com

w tym sezonie 0d 1.06 do 15.07

---

170 wędkarzy złowiło na Varzudze
8916
łososi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tak jest jak jest tarło i dzika populcja
u nas tak nie będzie nigdy, ale czy to nie kierunek do podązania??

Ja już kilka razy to napisałem najpierw przestańcie finansować tą chorą instytucję jaką jest dla mnie PZW. Dopóki to coś ma jakiś przypływ kasy doputy będzie to się jakoś kręciło i ciemnotę ludziom wciskało......

Może nie o łososiowatych , ale przykład totalnej ignorancji i betonu PZW :
www.pzw.org.pl/pila/wiadomosci/101620/60...slych_duzych_osobnik

To jest chore kiedy wędkarze będący częścią związku , chcą zmian na swoich wodach i jest to przez ten związek negowane głupim argumentem o utracie atrakcyjności łowiska... Szkoda słów ale widać , że wędkarze się zmieniają.

Dla mnie mega osiągnięciem jest zburzenie i odnowa budowanie elektrowni wodnej na Parsęcie w Rościnie. Rzekomo miał być to obiekt unikatowy w skali Europy a tu łup cup budujemy odnowa. Nikt z władz PZW nawet nie zaprotestował a okazja była nie byle jaka bo znałem wędkarzy, którzy już odeszli z tego świata i mówili, że ich marzeniem jest kiedy ryby będą mogły swobodnie migrować na swoje prastare miejsca narodzin. NIKT ZA NAMI NIE STOI PANOWIE WĘDKARZE NIKT ZUPEŁNIE NIKT..........................

Macias!!!!
przeczytaj co napisałeś....
Czy ryb przybyło od stworzenia spółki ?? czy były ale po prostu łowienie nieucywilizowane...
Bez egzekwowania i dobrego prawa, z chorą polityką rybackiej będziesz miał u nas jedynie puste łowisko...
Te ryy muszą mieć możliwość powrotu, muszą mieć mozliwośc wpływania o kazdej porze roku, jak to się dzieje w cywilizowanych krajach. Musi nie być rabunkowej gospodarki na morzu.

Czytałem różne opracowania na temat biologii troci, gdzie było jasno napisane, że część smoltów, po spłynięciu do morza, jeszcze przez pierwszy rok kręci się w ujściu i potrafi wędrować w górę rzeki. U nas na wisle masz wymiar 35cm i te ryby dostaja w beret zgodnie z prawem (przy chorym tłumaczeniu że to dorosłe skarłowaciałe ryby). Media trąbiły niedawno o tym że wislani rybacy nie łwoią juz tyle troci i łososi bo "coś się stało"... jak sie kur.. zabije kurczaka to kogut nie urosnie...
Potrzebne są rozwiązania systemowe, zanim zaczniemy mysleć o komercjalizacji łowisk...
Trza mieć po prostu czym gospodarować.
Pamiętasz przecież te "dzikie" czasy zanim się spółka "Troć" tak bardzo przestawiła na połowy srebrnych ryb...
Ten rok też pokazał o ile może byc lepiej jak nie będzie rabunkowych odłowów.

Kiedyś problemem byli kłusole tłukący ryby jesienią, teraz nawet oni nie mają czasem czego ubić...
Samo sypanie smoltów sprawi nie załatwi, bo one jeszcze muszą wrócić... muszą mieć jak wrócić... i musi miec co wrócić...

Marian- ryb nie było.
rzeka była bez przepławki, dzierżawca też odciął wodę z dopływów , które niosą mętną wodę roztopową z lodowca itd.
nie ma sensu ta rozmowa w takim kierunku;)

gdzie na świecie samo się coś naprawiło, ? gdzie na Skjern? na Morrum? na Dee?
w Nowej Fundlandii zburzono tamy i co rok powroty ryb rosną o 10 procent.
zeby cokolwiek zrobić trzeba mieć siano.
znam bez liku ludzi , którzy mówią gdybym miał kasę to bym..........
a pokaż mi kogoś kto zbudował coś bez finansowania.
ale po woli.kto może zapłacić za zmiany ??
1.rząd........ smiech!
2.sami wędkarze w tej formule, która jest teraz....... hihihi- 250 zl za rok łowienia za drogo
3.wiec ostatnia forma- osoba prywatna czy firma która bedzie mogła sobie pozwolić na spłacenie rybaków, odtworzenie tarlisk, zadbanie o ochronę i zarybienia na początek, ale po tym bedzie chciała odzyskać kasę
chyba ,że czegoś nie dostrzegam.?
dzięki wszystkim za głosy.
kto ma jakiś pomysł??

Bez kasy, bez specjalistów ichtiologów i pasjonatów możesz Marianku mieć jedynie to co obecnie, czyli wspomniane już kilka postów wyżej gówno.

Owszem, możesz żyć złudzeniami ze za darmo zrobisz eldorado. W sumie fajnie mieć jakieś marzenia.

Polskie środowisko pasjonatów Łososia i Troci potrzebuje alternatywy będącej konkurencją dla PZW .
Może czas przestać wytykać PZW błędy i kinąć na tą plugawą twierdzę i zabrać sie lub uczestniczyć w budowaniu nowej organizacji, opierającej się o nowe standardy.
Wiem jedno. Jak ktoś weźmie się do roboty i będzie chciał zainwestować w rozwój przez duże R na rzecz agroturystyki wędkarskiej opierającej się na łowieniu Troci i Łososi w polskich cudownych i magicznych rzekach, zostanie szybciej milionerem niż mu się wydaje.

No, ale żeby to nie był 100% off top to gratuluję Maciej udanej wyprawy. Piękne zdjęcia, piękne ryby. Zazdroszczę !