Przynęty na pstrąga

Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie
Miejsce forum na sprawy związane z ochroną środowiska naturalnego, ochroną rzek i ich dorzecza. Problematyka kłusownictwa.

TEMAT: RAMOWA DYREKTYWA WODNA

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/10/20 23:41 #135860

  • przem
  • przem Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • rem tene, verba sequentur
  • Posty: 282
  • Podziękowań: 55
Artur nie można otworzyć :(

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/10/20 23:46 #135862

  • hi tower
  • hi tower Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • gdzie mucha nie może tam robak pomoże ;)
  • Posty: 2470
  • Podziękowań: 1014
Instagram & YouTube: @hitowerfishing


NADMORSKI CELEBRYTA ;)
C.R.E.T.
Za tę wiadomość podziękował(a): przem

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/10/20 23:53 #135864

  • przem
  • przem Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • rem tene, verba sequentur
  • Posty: 282
  • Podziękowań: 55
cisną się takie słowa na usta że mimo iż jest po 23 to: kurwa mać a myślałem że to już nie przejdzie a jednak.

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/10/21 09:14 #135895

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
W pokazanym przypadku tak wielkie ingerencje nie powinny mieć miejsca bez badań jak wpłyną na środowisko...
Te "namuły" niekoniecznie muszą być martwe..... a jeśli są, to z rzeką jest bardzo źle i odmulanie nic nie zmieni......
Choć muszę przyznać, że czasem lepiej w ten sposób odciąć odcinek, niż grzebać w płynącej rzece.....
Jeśli to wydzielone "części", to muszę cofnąć zarzut głupoty, choć podtrzymuje konieczność ekspertyzy przed pracami. Najpierw te odcinki powinny być ocenione przez fachowców pod kątem zagrożenia dla żyjących tam organizmów i roślin.
Jeśli tak zrobiono, to w sumie nie jest aż tak źle....
Tylko przy okazji mogliby "urozmaicić dno", wprowadzić bystrza żwirowe, a nie ujednolicać profil.....

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/04/10 07:57 #148611

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/04/10 08:34 #148613

  • makopako
  • makopako Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 158
  • Podziękowań: 38
Dobre tylko szkoda ,że takie krótkie. Przydałby się dłuższy program na ten temat.
Kto łowi na samusa ten nie ma fallusa.

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/08/15 18:01 #152330

  • jarekt
  • jarekt Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 97
  • Podziękowań: 57
Jest rok 2015.
Mija czas na wprowadzenie zasad RDW przez Polskę i nie ma szans na uniknięcie milionowych (w euro) kar za każdy dzień opóźnienia. Jaka w przybliżeniu może być ich wysokość - ktoś wie?
Może (mam nadzieję) to być kubeł naprawdę zimnej wody na głowy "zajmujących się" szeroko rozumianym środowiskiem wodnym, co w końcu wyjdzie z korzyścią między innymi dla ryb, zwłaszcza wędrownych.
Ze względu na stany wód w rzekach przeczytałem coś takiego:

assets.wwfpl.panda.org/downloads/ekspertyza_rdw_i_dp.pdf

O wnioskach na temat instytucji odpowiedzialnych nie chce mi się pisać.
A fly in the air catches no fish.

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/08/15 21:07 #152332

  • adi.obi
  • adi.obi Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Wędkarstwo to coś więcej niż łowienie ryb!
  • Posty: 504
  • Podziękowań: 184
Jarek dzięki za link.
Ta ekspertyza stanowi podsumowanie, zebranie oraz uporządkowanie wszystkiego o czym tu mówimy. Każdy z forumowiczów powinien się z nim zapoznać, po to tylko aby zawarte w nim treści przekazywać innym w swoim otoczeniu. Niestety jesteśmy dość prymitywnie myślącym narodem, a nasza świadomość ekologiczna jest żadna. Tak czy owak zachęcam Was do przeczytania tego dokumentu.

Pozdrawiam,
Adam.
bamboosfera.blogspot.com/

www.klubpp.eu

Jestem NOKILLowym terrorystą.
Za tę wiadomość podziękował(a): jarekt

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/08/15 22:01 #152334

  • romansidlo
  • romansidlo Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 313
  • Podziękowań: 432
Nie otwiera się.

RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2015/08/17 23:24 #152359

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
Nic dodać, nic ująć...... kiedyś nad Bobrem ktoś stwierdził, że tą "gospodarkę" Trybunał Stanu się należy.....
Moderatorzy: Tarkowski
Time to create page: 0.083 seconds