TEMAT: Lipień 2009

Panowie dajcie spokój.
Przeginacie.
Przypominam, że żyjemy w Polsce w kraju gdzie każda rzeka ma swoje stado kłusowników, faziarzy, robaczkarzy....itd. Rzeki są wyrybiane na naszych oczach i gospodarze wód nic z tego sobie nie robią. To są realia w których żyjemy. Jako strażnik SSR mam do czynienia z tym całym szambem, które dzieje się nad wodami. To jest prawdziwy dramat. Nie ma chętnych do pilnowania wód. Wszyscy jesteśmy za nie odpowiedzialni. Natomiast na forach kwitnie elitaryzm i megaetyczność. To już jest wręcz rywalizacja na etyczność.
Ten "atak" na Pitersa mnie śmieszy. Większość z nas robi zdjęcia rybkom.
Tak samo "cierpi" ryba podczas zdjęć ostatniego dnia sierpnia jak i pierwszego dnia września.
Z powyższych komentarzy wynika, że etycznym pstrągarzem można być wtedy gdy nie fotografujemy ryb bo jakby nie patrzeć przetrzymywanie ryby do zdjęcia naraża ją na uszczerbek na zdrowiu i jest złamaniem przepisów regulaminu wszystkich nas obowiązującego.
Idźmy dalej. Sam hol sprawia rybie ból, stres, zakwaszenie mięśni. Siedźmy więc w domu i nie łówmy.
Nie da się być wędkarzem bez ingerencji w naturę. Wędkarstwo to przykre hobby polegające jakby nie było na zaspokajaniu satysfakcji poprzez męczenie ryb. Nie bądźmy więc hipokrytami, że jedni są cacy a drudzy są be. Sam nie wyobrażam sobie życia bez łowienia ale nie okłamuje nikogo że potrafie łowić tak etycznie, że nie powoduje żadnych skutków ubocznych.

Umiaru Panowie.
Uczepiliście się Pitersa a ja mam wrażenie, że gdybyśmy mieli tylko takich wędkarzy (pstragarzy) w naszym kraju to z każdej wyprawy wracalibyśmy zadowoleni i "dołowieni".

Zastanawialiście się ilu wędkarzy reaguje odpowiednio (powiadomienie służb) gdy widzi kłusownictwo? na 10 ilu zareaguje a ilu uda, że nie są w stanie nic zrobić i przejdą obok odwracając wzrok? moim zdaniem na 10ciu zareaguje max dwóch, w porywach trzech.
To jest temat do dyskusji i to jest brak jakiejkolwiek etyki i brak wyobraźni a nie zdjęcia Pitersa (na których przynajmniej ja nie widzę aby ryba była jakoś nieodpowiedznio traktowana). Takie mamy pogłowie pstragów jakich mamy wędkarzy. To nie zdjęciami wędkarze "załatwili" rzeki....

Wrzućcie czasem na luz.

I jeszcze mała dygresja:
Brakuje mi starego pierwotnego forsa. Jakoś tak normalniej było. Można było wstawić zdjęcie i pochwalić się rybką bez zastanawiania się za co będzie bura...
Ech...

Wisienka!!!!!
Brawo!!!!Brawo!!!! Dokładnie tak jak piszesz szukają drugiej dziurki:cheer:
O co ten cały spór???? No chyba,że ktoś zazdrości:laugh:
ps. A w gruncie rzeczy pewnie każdy zrobiłby tak samo:)

Panowie, Panowie wyluzujcie.
Jarek moim zdaniem przez swoje uwagi próbuje uczulic wszystkich następnych, którzy bedą chcieli wstawić zdjęcie ryby złowionej w okresie ochronnym i ja mu się osobiście nie dziwię, bo forum odwiedzają młodzi niekiedy nieukształtowani wędkarze, którzy próbują uczyć się z forum od starszych, bardziej doświadczonych kolegów, więc nie należy utrwalać wśród nich złych nawyków- czyli rybom przed tarłem, które podlegają ochronie ustawowej zdjęć nie robimy, tylko jak najszybciej wypuszczamy do wody.
Natomiast prawdą też jest, że zdjęcia pstrąga zostały zrobione w taki sposób, że nie bedąc fachowcem od c&r mozna zauważyć, że ryba z zachowaniem należytej staranności została uwolniona i napewno nic się jej nie stało, a to, że została złowiona na muchę w okresie ochronnym to juz nie jest wina wedkarza, wszak rzeki górskie są krainą pstrąga i lipienia, które żywią się podobnym żarciem, zasiedlają podobne miejsca w rzekach, także o "wpadkę" nie trudno zarówno we wrześniu jak i kwietniu.
P.s.
Lepiej byście jakieś zdjęcia powklejali, bo ja na lipasy jeszcze jechać nie mogę to chociaż chciałbym sobie popatrzeć i się ponakręcać albo wręcz dokręcić

michu napisał:
mowisz masz;)

No i wszystko powoli wraca do normy
Dzięki Tomasz:)
Te hi- tower a tak wogóle napisz mnie gdzie Ty te lipasy łowisz, na jakim odcinku Wdy bo coś mi się wydaje, że nie na moim! Może być rzecz jasna na priva.

michu napisał:
a lowie je tu:

choc najwiecej zlowilem 300-400m nizej

Tomek poszła wiadomość na priva

Koledzy!
Ponieważ założyłem temat połowu Lipienia, pozwolę sobie i ja zająć stanowisko. Każdy z nas, podkreślam każdy, łowiąc swoją życiową rybę (nawet przez przypadek w okresie ochronnym), jeżeli tylko posiadałby możliwosć zrobiłby jej zdjęcie. Po prostu nie chce mi się wierzyć, że ktoś postąpiłby inaczej z prostego powodu. W każdym z nas jest trochę myśliwego i chwalipięty.
Zakładając ten post prosiłem szanownych Kolegów o opisy much, zdjęcia, opisy połowów. Sądziłem że post ten okaze się "czysty" od swar. Widać były to czcze nadzieje. Dlatego też zwracam się z prośbą do wszystkich polemizujących. Dajcie spokój przekomarzaniom i wróćmy do właściwego tematu (jak Hi- tower). Będę wdzięczny za reakcję na moją prośbę.

Jestem bardzo ciekaw Waszego komentarza, nie krępujcie się.
Lipan około 50 cm złowiony na wędkę w 8 klasie AFTMA, pod koniec września na streamera.

P.S. Zdjęcie z telefonu, lepszej foty nie posiadam.[img=http://img87.imageshack.us/img87/8400/20090925a.jpg]

P.S. Zdjęcie z telefonu, lepszej foty nie posiadam.

Śliczny grubas Łukasz !
Bardzo przypomina mi ( kondycją /pokrojem ciała) lipienie , które onegdaj łowiłem na słowackim Wahu ( Wagu)w okolicach Liskovej ( co ciekawe tylko tam rosły takie kabany , na innych odcinkach trafiały sie tez lipienie pod 50 cm ,ale szczuplejsze ...)- raczej nie jest z Sanu , bo kolorki miałby "żywsze" ...chyba ,że to kwestia jakości zdjęcia ?

No i potwierdza się ,że "na starość" lipasy lubią sobie zagryźć jakieś konkretne "mięsko"