wędki dzika rzeka na pstrąga

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Regulamin FORS - dyskusja i propozycje

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/02/15 01:05 #9704

  • piterusm
  • piterusm Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Co by tu ukręcić :)
  • Posty: 462
  • Podziękowań: 6
Hmm tak właśnie przy struganiu wobków wymyśliłem pewien system.

Założyć oddzielny dział np. Galeria 2009. W niej znalazłby się wykaz wszystkich rzek na których łowimy rybki (oczywiście zatytułowane tylko nazwą rzeki bez zbędnych .. moja ukochana Rega, fantastyczne fotki z Parsęty; co by był porządek, a o to chodzi).

To musiałoby działać na zasadzie indexu zdjęć; klikamy na daną fotkę, piszemy tam komentarze, pytania, gratulacje itd. Tym oto sposobem odciążamy posty Parsęta 2009, Rega 2009, Słupia 2009 itd. od komentarzy w stylu "gratki, ale ryba, ale kaban". I wtedy jeśli ktoś chce się z nami podzielić i fotką i wrażeniami zamieszcza to tylko w Galerii.

Co wy na to?

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/02/15 10:14 #9715

  • PiterS
  • PiterS Avatar
  • Online
  • Administrator
  • Właściciel fors.com.pl od 14.08.2003
  • Posty: 3047
  • Podziękowań: 2041
Uwag do propozycji regulaminu Jacka większych nie mam bo odwalił kawał wielkiej i dobrej roboty i pewnie dlatego jest obecnie uważany przez kat5522 za szefa FORS
Po to Jacek i S-ka stworzyli to forum

Uwagi
Powinien być punk czy wstęp kto jest właścicielem i administratorem, administratorem technicznym i moderatorem.
6. Nie powinno się cytować długiej wypowiedzi, tylko po to, by dopisać krótką notkę. Cytujmy jedynie krótkie fragmenty, mające przypomnieć, o co chodziło w przytoczonej wypowiedzi.
Jeśli cytaty zawierają zdjęcia to je również usuwać.
14. Na forum nie można zamieszczać reklam.
Bez zgody właściciela forum.
Wszelkie (ewentualne) profity z zamieszczenia reklamy na forum będą przeznaczone na opłaty związane z prowadzeniem forum (opłata domeny, opłata serwera) oraz inne cele (np zarybienia czy nagrody - konkursy, zawody, zloty).
Wszędzie dobrze, ale najlepiej nad rzeką.
Prawdziwy pstrągarz cieszy się trzy razy: gdy jest nad wodą, gdy złowi pstrąga i gdy go wypuści.
Ostatnio zmieniany: 2009/02/15 12:03 przez PiterS.

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/02/15 22:02 #9811

  • kat5522
  • kat5522 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 222
Sorry Piter jeżeli Cię uraziłem.:(
To tylko niewiedza .:)
Pozdro.
Ziut

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/02/16 12:02 #9838

  • D_MAREK
  • D_MAREK Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 614
  • Podziękowań: 151
Seba_marspin napisał:
Byłem na tym forum obecny od ponad 4 lat, teraz przyszedł czas żeby podziękować wszystkim, dzięki którym miało ono taką a nie inną formę... Dziękuję! Poznałem tu wielu ciekawych ludzi, z niektórymi nawet się zaprzyjaźniłem ;) Niestety nie mogę dalej patrzeć na to co dzieje się z forum, nie mam też na to żadnego wpływu, dlatego bardzo proszę Admina o usunięcie mojego profilu!?

Cześć

Seba nie bądź taki "cacy" bo z tego co pamiętam to na starym forum wymyśliłeś jakieś zawody lipieniowe i miałeś dopracować regulamin. Nic z tego nie wyszło, pewnie miałeś jakieś ku temu powody i nikt z tego tytułu nie robił Ci wyrzutów. Widzisz, ale patrząc z boku to właśnie i TY potrafiłes zaśmiecić forum czymś co nie przyniosło rezultatu. Obarczając innych za kształt i formę forum warto też zastanowić się nad sobą.
Tylko bez urazy.
Pozdrówka
ZABÓJSTWO NIE DORÓWNUJE ROZKOSZY POLOWANIA
marekd73.blogspot.com/

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/08 23:11 #24288

  • tj73
  • tj73 Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 215
Czytając zamieszczone ostatnio na FORS'ie posty postanowiłem "odświeżyć" temat regulaminu forum.

Szczególnie młodym stażem użytkownikom Fors'a polecam lekturę pierwszego postu tego wątku autorstwa Jacka Nadolnego.

Na pewno nam wszystkim przyda się przypomnienie zasad proponowanych przez Jacka.
A może, żeby nam wszystkim lepiej się na Forsie "żyło" wprowadzimy kilka zmian które pozwolą skutecznie "uporządkować" forum.
W życiu chodzi głównie o to, by zmieniać marzenia we wspomnienia.

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/23 13:15 #25883

  • dmychu
  • dmychu Avatar
Prosty przepis na porządek na forum.
Lektura "obowiązkowa" dla aktualnych adminów i moderatorów.

Szanowni Koledzy,
Przeanalizowałem ostatnio nasze forum i wyciągnąłem z tej analizy bardzo ciekawe wnioski. Otóż jak prześledzimy historię kłótni i nieprzyjemnych dyskusji na Forsie, to okaże się, że najwięcej męczących treści wynika z faktu, że poszczególni użytkownicy chcą zaprowadzić porządek poprzez słowną i publiczną krytykę tego, co niby robi tak zwany bajzel. Zauważyłem, że jest to bardzo nieskuteczne narzędzie do zaprowadzania porządku. Ponadto powoduje to zwiększenie się objętości nieprzyjemnych treści o kilkaset procent.

Wobec powyższego uważam, że jako pierwszy i najważnieszy punkt regulaminu Fors, należy wprowadzić surowy zakaz wprowadzania porządku poprzez słowną krytykę w innych postach i zalecenie zgłaszania tego do moderacji. Punkty te mógłby brzmieć w sposób następujący:

1. Na forum Fors istnieje surowy zakaz publicznego upominania innych użytkowników.

2. Jeżeli treść postu wywołuje oburzenie innego użytkownika, w celu zaradzenia sytuacji, może on skorzystać wyłącznie z powiadomienia moderatora lub admina poprzez link dostępny dla zalogowanych użytkowników o treści łącza "Zgłoś moderatorowi".

Obecnie funkcjonowanie moderacji na Fors jest postawione na głowie, ale nie dzięki adminom ale dzięki użytkownikom, którzy mają dla nas wszystkich nieskuteczne propozycje. To postawienie na głowie polega na tym, że wielu oczekuje domyślnie, że porządek będzie wtedy, gdy zwarta i silna grupa moderatorów będzie śledzić wszystkie posty w poszczególnych działach tematycznych. Moim zdaniem jest to niepotrzebne zamęczanie ludzi. Obecnie wielu użytkowników działa w sposób zupełnie nieracjonalny i nieskuteczny również dzięki temu, że bawią się w forumowe samosądy. To nie tak.

Zwróćcie szanowni Koledzy jak zbudowany jest cywilizowany świat. Gdy widzimy przestępstwo na ulicy, czy prawo zezwala nam na działanie na własną rękę? Oczywiście są wyjątki np. obrony koniecznej, ale generalnie zaleca się obywatelom wykonanie telefonu na policję. Co by było gdyby prawo dopuszczało na działanie na własną rękę? Otóż eskalacja zła byłaby jeszcze większa i jakby przyjechała policja to zamiast jednego faceta do aresztu, musiałby przyjechać cały zastęp funkcjonariuszy do przymknięcia wszystkich aktywnych uczestników zadymy. Czy czegoś Wam to nie przypomina? Tak właśnie jest na Fors, ponieważ dopuszcza się komentowanie "złego zachowania" jednych użytkowników przez drugich. I tak długo jak będziemy na to pozwalać, tak długo będziemy mieli nieskończone pączkowanie wątków o niczym, nie na temat, chamskich tekstów a czasami również pogróżek pod adresem innych, co też się tutaj zdarzyło.

Co by było gdyby wprowadzić i konsekwentnie stosować proponowany przeze mnie zapis regulaminu? Otóż po pierwsze ludzie byliby za złamanie punktu pierwszego karani - jak, to zależy od adminów. A po drugie jedyną możliwością zwrócenia uwagi na niefajny post innego użytkownika byłoby zgłoszenie do moderatora o czym mówi proponowany przeze mnie punkt 2. Innymi słowy ludzie szybko by się nauczyli, że jak ktoś powiedzmy napisał posta o treści "k..., ch...", to za zwrócenie uwagi na to publicznie byłaby jeszcze większa kara niż za ów post. Chodzi o to aby nie dochodziło do niepotrzebnej eskalacji męczących postów.

Nie wiem czy ktokolwiek to zauważył, ale syf i tak zwane zajechanie forum często nie wynika z samego faktu zaistnienia postu o dziwnej treści - ale z przeciągania i omawiania tego wydarzenia na kolejne 10, 20, 30 postów innych użytkowników, moralizatorów, tych, którzy nie chcą zgłaszać do moderatora, tylko dokonać "samosądu". Po analizie Fors jaką dokonałem, okazało się, że gdyby ludzie nie reagowali na "złe i nieprzyjemne posty", męczącej treści byłoby mniej o kilkaset procent objętości.

Oczekiwanie na to, że moderatorzy będą czytać wszystko i działać, przy jednoczesnym załatwianiu spraw na własną rękę poprzez męczące komentowanie rzeczy męczących, powoduje właśnie ów bajzel na kółkach.

Trzeba odwrócić to wszystko o 180 stopni. To użytkownicy a nie moderatorzy są w stanie wszystko prześledzić i ewentualnie zgłościć poprzez kliknięcie linku o czym mówi proponowany punkt 2. Bo jeżeli nikogo dany post nie razi i nikt tego nie zgłasza, dlaczego moderator miałby go usuwać, skoro nikomu ze społeczności ten post nie przeszkadza? Druga sprawa to moderatorzy a nie użytkownicy są od działania i zamiast komentować rzeczy męczące kolenymi męczącymi postami, lepiej jest jak moderator usunie posta, na którego wpłynęło na jego skrzynkę mailową ileś tam uzasadnionych skarg.

Aby tak było, najbardziej należy karać za komentowanie zachowania na forum jednych przez drugich. Porządek musi pracować w tle, a nie być omawiany na forum. Bo właśnie omawianie porządku samo w sobie jest największym bajzlem jaki może być. To tak jakby nie było prawa i każdy na ulicy poprzez krzyk i pięści ustalałby sobie to prawo na kolanie każdego dnia nieco w inny sposób. Prawo się ustala raz a później się go stosuje. Ludzi trzeba nauczyć, że muszą przestać dzielić się swoimi negatywnymi wrażeniami z innymi userami publicznie, tylko mogą się podzielić tym z moderatorem poprzez kliknięcie linku. Spowoduje to, że moderatorzy nie będą musieli ślęczeć na Fors i czytać wszystkego co im powierzono. Pilnowaniem porządku powinien zająć się każdy user, jeśli oczywiście chce mu się zgłaszać, zaś zaprowadzaniem porządku moderatorzy i admini. Głupota oczekiwań wielu polega na tym, że chcą aby moderatorzy i admini pilnowali porządku (czyli czytali każdego posta - co jest głupie samo w sobie, bo to nie jest ich praca zarobkowa), a sami go jednocześnie zaprowadzają i to publicznie!!! To jest postawienie sprawy na głowie i naprawdę nie ma chyba lepszego przepisu na chaos:laugh:

P.S. Z tego co widzę po wątku o łowisku Piaseczno, ludziom chyba te swary odpowiadają... Niech więc nie domagają się porządku, bo to jest nieprawda. Ludzie chcą tylko zabłysnąć, jak po kimś mogą inteligentnie pojechać... Tylko, że w tym to już o błyszczenie a nie o porządek chodzi.

Zostawiam ten wywód do przemyślenia Piotrowi i Jackowi.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
Ostatnio zmieniany: 2009/12/23 13:19 przez dmychu.

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/23 13:27 #25886

  • flowhere
  • flowhere Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Każdy łowić może, jeden lepiej, drugi trochę ...
  • Posty: 884
  • Podziękowań: 169
Krzysiek zanim moderatorzy wprowadzą w życie te Twoje pomysły napiszę krótko:
Uspokój się, wszystko będzie dobrze.

PS-cały dym kręci jedna osoba a inni poprostu padają w sidła jej intrygi, której celem jest wywołanie burzy i ostre ubliżanie innym

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/23 13:40 #25889

  • Endrju
  • Endrju Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Team OSA
  • Posty: 989
  • Podziękowań: 486
Dmychu, to o czym piszesz, jest tak naprawdę oczywiste - po to jest przecież ta ikonka.
No, może nie do końca takie oczywiste bo ikonka nie rzuca się za bardzo w oczy. Ja przez jakiś czas z niej korzystałem, ale dałem już sobie spokój bo było tego za dużo a wiem, że PiterS i Jacek mają inne sprawy na głowie.
To wszystko wydaje się takie proste - "klik" i po sprawie. Ale kto, tak w praktyce, da po sobie pojechać, obrazić się i nie dając się ponieść męskiej dumie naskarży moderatorowi?

@flowhere - jedno ognisko ugasisz to pojawia się drugie i nowy dym.

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/23 13:56 #25891

  • dmychu
  • dmychu Avatar
Widzę, że usprawiedliwiacie podstawowy proces odpowiedzialny za syf na Forsie. W tym jeden kandydat na moderatora. No pięknie... W taki sposób porządku nigdy się nie doczekacie:P

Napisałem coś, co jest gwarantem porządku. Jeżeli chcecie inaczej - droga wolna. EOT w tym temacie z mojej strony.

Życzę powodzenia:laugh:
Krzysiek

Odp:Regulamin FORS - dyskusja i propozycje 2009/12/23 14:19 #25895

Witam,

Nie będę pisał o kłótniach na forum, bo chyba napisano już wystarczająco dużo na ten temat.
Chcę zwrócic uwagę na zaśmiecanie tematów przez tzw. "gratki", "szacuny" itp...
wcześniej opisał to kol. piterusm...


piterusm napisał:
...Założyć oddzielny dział np. Galeria 2009. W niej znalazłby się wykaz wszystkich rzek na których łowimy rybki (oczywiście zatytułowane tylko nazwą rzeki bez zbędnych .. moja ukochana Rega, fantastyczne fotki z Parsęty; co by był porządek, a o to chodzi).

To musiałoby działać na zasadzie indexu zdjęć; klikamy na daną fotkę, piszemy tam komentarze, pytania, gratulacje itd. Tym oto sposobem odciążamy posty Parsęta 2009, Rega 2009, Słupia 2009 itd. od komentarzy w stylu "gratki, ale ryba, ale kaban". I wtedy jeśli ktoś chce się z nami podzielić i fotką i wrażeniami zamieszcza to tylko w Galerii.

Co wy na to?

Od tego czasu minęło kilka miesięcy i nic się nie zmieniło, otwierając temat "Połowy 2009", "Lipień 2009" mamy jedno, dwa zdjęcia a następnie cała strona "gratek"...
A może dzieje się tak dlatego, że forumowicze poprostu nie mają innej alternatywy aby pogratulowac koledze sukcesu ? I robią to, mimo tego, że proponowany regulamin zabrania zaśmiecania tematu tego typu postami. Gdzie mają pisac ? Na PW ?
Stworzenie odrębnej galerii zdjęc, gdzie komentarze dotyczyłyby konkretnego zdjęcia, rozwiąże moim zdaniem problem, o którym mowa.
Coś na wzór komentarzy allegro, klikasz "dodaj komentarz", masz na to np. 100 znaków i ani jednego więcej.

pozdrawiam
Moderatorzy: Ediit, Tarkowski
Time to create page: 0.080 seconds