TEMAT: Okazy z mało znanych pstrągowych cieków

Jacku,
Trudno dyskutować z człowiekiem który ma pod ręką przycisk "delete". Cenzura ponadto jest narzędziem kontroli przepływu informacji, ale jak wiadomo nieskutecznym. To co napisałem i raczyłeś skasować, nie jest spowodowane urażonymi ambicjami, tylko urażonym sumieniem.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

To już trzeba było ten temat usunąc w całości a nie po kawałku...

W odpowiedzi na żenujące postępowanie Admina, dziękuję wszystkim kolegom za dyskusję, serdeczność a także krytykę. Życzę wszystkim wielu sukcesów, pozdrawiam i do zobaczenia nad wodą.
Żegnam, cześć!

Jacek Nadolny napisał:Panie Admin, tak się nie robi. Dyskusja zmierza tam, gdzie chcą dyskutujący. Jak Ci się nie podoba, trzeba było stworzyć nowy wątek "Niespełnione ambicje" i przekleić posty. Zamierzasz odtąd cenzurować wszystkie wątki?
Zachowałeś się nie nie w porządku wobec użytkowników forum. Żałosne.

Czesc chlopaki. Siadajcie. Witam wszystkich. Macie tu platformę do dyskusji.
Ja jestem Adam. Adam Admin. Bede nadzorował Wasze dyskusję. Ale uwaga.. bede kontrolował wszystkie Wasze wypowiedzi. Zabraniam zeby mi tu którys przeklinał czy obrażal współrozmówców i się głupio wymądrzał. Tego nie toleruję.
W takich przypadkach wykasuję go z platformy bez dyskusji. Jesli dyskusja bedzie w mojej opinii nie merytoryczna to wyłacze Wam mikrofon, a głosy uniewaznie. To samo uczynie jesli bedziecie pleśc tu trzy po trzy. Tylko merytoryczna dyskusja chlopaki. No to zapraszam do rozmowy.
Smiało! Odwaznie. Mamy przeciez wolność słowa..

Jacku - to był cios poniżej pasa, tym bardziej, że dyskusja była jak najbardziej merytoryczna. Tak się nie robi. Popieram w 100% oburzenie kolegów!

Jacek Nadolny napisał:

myślałem, że to już będzie koniec tej żenady...
Jacku, obiema rękami podpisuję się pod Twoją uwagą, i nie tylko przez nieodpartą sympatię do Twojego imienia. Popieram zasadę: piszemy krótko, z myślą przewodnią i na temat. Jeśli już wszystko Ci się kojarzy z pstrągami i odpowiadając w temacie np "skuteczność przynęt gumowych na małych ciurkach w maju" musisz zahaczyć o wyższość świąt wiadomojakich nad wiadomojakimi, to nie zamulaj głównego wątku, załóż nowy pt "o wyższosci świąt...." i pisz co chcesz, byle jednak o tych świętach... W wątku "ulubiona metoda muchowa" nie zaczynaj o Michniku i Gazecie Wyborczej odpisując komuś, kto nie lubi krótkiej nimfy.
I nie chodzi tu o żadną cenzurę, nie popadajmy w histerię. Najważniejszą zdobyczą wolności słowa nie jest plecenie trzy po trzy, co tylko ślina na język przyniesie, zawsze i wszędzie. Jeśli redakcja magazynu wędkarskiego odmówi publikacji artykułu o najnowszych trendach w makijażu wieczorowym lub o ostatnich wykopaliskach w Egipcie, to też zaczniecie histeryzować w obronie wolności słowa ??? A obrażać i przeklinać po prostu nie wypada, nigdzie i nikogo.
Zaś język za zębami trzymać wypada, zawsze i wszędzie.

Pstrong napisał:

Jacku, jakoś nie zauważyłem, aby w Twoim poście było cokolwiek na temat okazów z mało znanych pstrągowych cieków. Poza tym co innego jeżeli moderator ingeruje w dyskusję na bieżąco dbając by poszczególne wypowiedzi nie odbiegały od tematu, a co innego, gdy po kilku dniach, gdy dyskusja się rozwinie, jednym naciśnięciem klawisza kasuje dwie trzecie wątku.

Szanowny Adminie,
Porządek powinien byc, ok. zgadzam się. Jeśli jednak chcesz go skutecznie a przede wszystkim z szacunkiem do użytkowników pilnować to powinieneś uaktywnić moderatorów. To do ich zadań należy śledzenie wątków i "na bierząco" nimi administrowanie. Nie powinno być tak, że wchodzisz raz w tygodniu i zaczynasz "zamiatać". Biedny Dmychu poświęcił na napisanie swoich postów kilka godzin i wątpie czy by to robił wiedząc, że znikną. Mój post dla przykładu krytykował jego podejście do "utajniania łowisk" i nie był w moim mniemaniu obraźliwy. Niewątpliwie też miał bezpośredni związek z tematem "...okazów z MAŁO ZNANYCH cieków.."
Reasumując, róbcie porządki na bieżąco i konsekwentnie. Szybciej też reagował bym na epitety typu "....ty kołku...". Jasno ustalony regulamin powinien regulować tego typu odzywki a gościu po pierwszym upomnieniu powinien "lecieć". To jednak zadanie moderatorów będących cały czas na bieżąco.Często mam wrażenie, że brak tu takowych.
Jacku Pstrongu,
Forum nie ma stresować!Wg, mnie może być i Michnik jeśli tok myślowy kogoś ku niemu zaprowadzi. Użytkownik nie musi w czasie pisania postu cały czas myśleć by nie odbiedz od myśli głównej. Jak najbardziej, treść tego posta mogła budzić merytoryczne zastrzeżenia jednak powtórze jeszcze raz, nie w ten sposób!
pozdrawiam

Bardzo nieczyste zagranie ze strony admina, które przyniosło odwrotny skutek od zamierzonego czyli kilka postów, które w odróżnieniu od usuniętych nie mają nic wspólnego z tematem:(
Szkoda, że żaden admin nie zabrał głosu gdy rozmawialiśmy na temat regulaminu FORS, nie było by takich sytuacji jak ta. Jednak pragnę podkreślić, że w moim odczuciu wszystkie usunięte posty były w 100% zgodne z tematem.