Vako napisał:
Właściwie wymieniłeś artykuły i paragrafy tylko źle je interpretujesz
Chciałbym nieśmiało nadmienić, iż zbliżoną interpretację, od bardzo wielu lat ma zdecydowana większość osób zajmująca się zawodowo kontrolą statków z których prowadzone są połowy rekreacyjne. Nie sądzę aby nowa UoRM coś mogła w tym względzie zmienić. Oczywiście każdy, także eksperci od tych spraw z ramienia PZW oraz ministerstwa rolnictwa mają prawo do własnego zdania, w końcu to nie oni ale kontrolowani wędkarze przekonają się która z tych interpretacji jest właściwa.
Jeszcze raz (ostatni) w sposób najbardziej zrozumiały wyjaśnię:
1. Definicję statku wyczerpuje art.5 pkt1. Ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r.o bezpieczeństwie morskim.
2. To, że statek ma mniej niż 5 metrów i nie podlega obowiązkowi rejestracji we właściwym UM lub wpisania do któregokolwiek z rejestrów
nie zmienia faktu, że w dalszym ciągu jest statkiem
Vako przeczytaj jeszcze raz uważnie art. 39 par. 1 który sam cytowałeś:
Art. 39. § 1. Statek stanowiący polską własność, który nie podlega obowiązkowi wpisu do rejestru okrętowego lub polskiego rejestru jachtów i nie został wpisany do któregokolwiek z tych rejestrów, rejestruje się w urzędzie morskim właściwym dla swojego portu macierzystego. Obowiązek ten nie dotyczy STATKÓW(!!!) używanych do celów sportowych lub rekreacyjnych, o długości do 5 m, nieuprawiających żeglugi międzynarodowej.
STATKÓW a nie innych urządzeń pływających
3. Faktycznie, z tego co pamiętam(?) ,,inne urządzenia pływające" nie są w Kodeksie zdefiniowane, natomiast każdy kto odrobinę zetknął się z Ustawą KM wie, że Ustawodawca wprowadzając to pojęcie chciał objąć nim takie obiekty jak min. niektóre platformy wiertnicze, dźwigi pływające, doki które trudno uznać za statki. Tyle. Pozdrawiam.
..nie będę się droczył o 100 zł więcej na rok jak sama jednorazowa podróż nad morze kosztuje mnie 500:)))...wolałbym tańsze paliwko i niech jeszcze o 100 podniosą....
