TEMAT: Rękojeść muchówki a komfort łowienia

Panowie,
Wyszedłem na podwórko z kijem Mustad Queensland 9' 6-7 i linką Airflo Sixth Sense WF 6/7 Di5. Rzucam sobie rzucam, myślę sobie blank super, linka może być, raz 10 - 15 m, innym razem z double - haulem 25 m... ale po dłuższym czasie zaczyna boleć mnie dłoń... Wędka wcale nie ciężka, wyważenie idealne - co jest u licha...

Patrzę na anatomię mojej dłoni na rękojeści i widzę, że napięte paliczki dalsze, przyciskają bezlitośnie do kości śródręcza uchwyt "full srels" o średnicy 21,0 mm w siodle i 24,5 mm w środkowym zgrubieniu.

Biorę do ręki swoją leszczynową muchówkę z uchwytem balsowym fi 30 mm i od razu czuję różnicę, ale idziemy dalej... biorę drąga na którym się wieszam po pracy na komputerze fi 34 mm i widzę, jak pięknie paliczki środkowe lekko i przyjemnie przyciskają drąga do kości śródręcza.

Moja rada jest następująca: przy rzutach typu double haul, albo bedziecie mieć dobrze dobraną rękojeść do wielkości dłoni, albo odechce się Wam po 30 minutach. Najlepiej wystrugać sobie z drewna kilka prototypów i po wybraniu optymalnej grubości, wysłać prototyp do pracowni rodbuilderskiej z prośbą o wykonanie tego samego z korka na dobrym blanku. I dopiero wtedy po wyważeniu kija i właściwym dobraniu linki, będzie można mówić o komforcie łowienia.

Powyższe zagadnienie jest w praktyce bardziej istotne niż wiele setek tematów o wędkarstwie muchowym w sieci, więc publikuję go również na FF.


Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

i tu Krzysiu wychodzi technika i wyważenie zestawu...
Kij leci na pysk i podświadomie próbujesz go utrzymać, przesuwasz dłoń do przodu, sciskasz palcami mocniej itp...
Rzucasz siłowo, nie wykorzystując własciwości kija...
Przesunięcie dloni na rękojeści w górę lub w dół, polepszyłoby Ci komfort uchwytu, ale wtedy męczyłoby sie przedramie albo ramię...
Niby drobiazg, ale istotny, na który nie zwraca się przewaznie uwagi...

Napisałem przecież, że zestaw jest wyważony idealnie

1. Ciężki kij, z grubym blankiem to i jak Marian słusznie napisał wyważenie liche. Jakbyś miał Borona, to byś nie narzekał nawet na ful wells, który jest bardzo praktyczny i wygodny.

2. Machasz linką WF Di5 to nie dziw się że jest ciężej. Trzeba umieć wyrwasz głowice z wody, żeby się nie zajechać. Wystarczy podnieść lekko kij zamiast szarpać głowicę z toni.

3. Skoncentruj się na łowieniu, a nie mierzeniu fi rękojeści. To wszystko już zostało odkryte, a Ty chcesz być nowym Krzysztofem Kolumbem.

Pozdrawiam - bez odbioru.

dalej twierdzę, ze kij źle wywazony i technika do bani...
Może linka nie pasuje do niego po prostu.
Paluchy bola od zaciskania ich na rękojeści, a to swiadczy o złym dobraniu zestawu.
Troche budzetowych patyków przewaliłem w swoim zyciu i kolowrotków z nimi też.
Czasem wydaje się że kij lezy idealnie, a przy rzutach szczytówka ciągnie bo ma dużą bezwładność. zwiekszenie wagi kolowrotka zwykle pomaga.
Przykład??
Samoróbka na ebayowym blanku - chodzi i pod linkami #3 i na upartego #6
Do kazdej z nich uzywam innego kołowrotka z inną wagą i przy próbach nawinięcia lekkiej linki na cięzki kołowrotek, mam doznania jak machanie odwrotnie trzymanym młotkiem. Nawinięcie cięzszej linki na lżejszy kołowrotek i walka z utrzymaniem szczytówki, bo mimo niby dobrego wywazenia jest uczucie ze za ciężka.
Mówię to na podstawie własnych doświadczeń i własnego komfortu łowienia.

Marianie,
Jest rzeczą zdumiewającą, że na podstawie własnych doświadczeń twierdzisz, że mam źle wyważony zestaw? Hmm... Nie będę drążył tego tematu, za trudny dla mnie

Tymczasem dla czytelników Fors, link z FF zamieszczony przez Michała:
http://www.flyanglersonline.com/features/rodbuilding/customgrip.php
Świetny artykuł !!

dobrze, masz idealnie wywazony zestaw (wierzę Ci na słowo) tylko po prostu za mocno ściskasz rękojeść...
Wywołujesz dyskusję, wyraziłem swoja opinię czytając o Twoich odczuciach i porównując z własnymi doświadczeniami.
Ja przy dobrze dopasowanym zestawie nie musze dociskać pliczkami dolnymi ani ich napinać...
Przy źle dobranym owszem...

venom napisał:
A składowymi tego dopasowania są:
- wyważenie całego zestawu;
- dobór ciężaru sznura do mocy blanku;
- wygodna rękojeść.

A jeśli nie robi Ci to różnicy, to zeszlifuj sobie 1 cm średnicy korka, tak, żeby Tobie brakowało wygody jak mi teraz i idź na łączkę porzucać godzinę double - haulem na 25 m, wróć na forum i powiedz, czy masz ochotę piłować jeszcze...

Dłoń ma swoją anatomię. Skorzystałem z Wikipedii, bo nie wiedziałem jak nazwać części palca. No i już. Z grubszą rękojeścią niż standardowa jest mi dobrze, bo mam dużą dłoń... to jest tak samo jak z butami.

A może, tak po prostu, ręka trochę odwykła po długiej zimie? Kilka dni nad wodą i będzie ok.

Co do profilu rękojeści muchówek to ja jestem oczarowany tzw. Ritz Style

Gratuluję,kolejne słuszne spostrzeżenia,średnica uchwytu to klucz...bez obawy ślepy nie zobaczy ,głuchy nie usłyszy...nie warto tłumaczyć
wystarczy nawet ciasno owinąć rękojeść zwiększając obwód by poczuć różnicę
i wyciągnąć wnioski,podobnie w wędkach dwuręcznych...
ciekawym rozwiązaniem jest sześciokąt LOOP'a można dopasować długości boków wielokąta do dł. kości palców .