TEMAT: INFO ZNAD PARSĘTY

Teraz właściciele elektrowni powinni pokryć koszty .Powinno przeliczyć się w ciągu jednego dnia odłowione martwe ryby(przeliczyć razy np.jeden miesiąc ) i kazać zapłacić tak jak kłusownikowi.Teraz jeśli rzekę ma w posiadaniu RZGW Szczecin powinien tą sprawę ruszyć .

Będąc na mostach w tym roku widziałem rybę ok. 30 cm, pstrąg lub smolt z wyraźną raną, jakby przecięcie czymś ostrym. Rana była świeża. Ryba spływała bezwładnie blisko powierzchni. Na bank to od turbin elektrowni. Trzeba robić dokumentację fotograficzną i podjąć dzałania. Do RZGW, do posła Strzałkowskiego, a najlepiej do mediów. Foty też przydadzą się aby nowy uzytkownik miał od razu materiał do zajęcia się sprawą.

Życzę powodzenia przerobić tych wszystkich na paprykarz. Właściciele elektrowni ,nadzór budowlany pasibrzuchów gminy i województwa ..... wszystko jest na papierze kto i co ,za co odpowiada
Paprykarza nie lubię ale tego spróbuję .
Rolnik zaczyna wykopki na początku maszyna miażdży ziemniaki zamiast kopać to co zatrzyma ją czy będzie miażdżył dalej.

Witam w linku macie rozporządzenie dyrektora RZGW w Szczecinie,rozstaw krat na wlotach elektrowni musi mieć 15mm,dotyczy to rzek ujętych w rozporządzeniu i gatunków reprezentatywnych dla Parsęty to łosoś

www.rzgw.szczecin.pl/rok-20142/single/id/1967

jaroskorpion napisał: Widoczne martwe ryby, zwłaszcza łososiowate które po śmierci zalegają na dnie to procent, jak nie promil strat które występują w środowisku, których nie można zaobserwować a co dopiero policzyć. Skoro widać tak duże ilości smoltów poniżej elektrowni tzn. że turbiny elektrowni mają skuteczność maszynki do mięsa.
Ps. Ciekawy jestem jakie były ustalenia podczas zeszłorocznych wizji lokalnych na miejscu. Jak znam życie i realia RZGW i Energi to spotkali się, pogadali i od tego gadania uznali, że problem uległ rozwiązaniu.

Kolejne kilka trupków ,te trafiły już do zamrażarki








atu trące się minogi ,fajny efekt wizualny jest tego oko 100szt może więcej

Z dalekiej Ameryki, ale coś chyba nie tak.
Piszecie koledzy o ochronie ryb, o ich traktowaniu, etc, a tu taki "kwiatek".
Kolega niucha 4 nie tylko depcze tarliska minoga, ale odławia je także dla własnej przyjemności i zrobienia okolicznościowego zdjęcia. Czy minóg nie jest w Polsce pod całkowita ścisłą ochroną i swoim postępowaniem kolega nie popełnił przestępstwa? Może się mylę i kolega ma jakieś specjalne upoważnienia o jakich ja nie mam pojęcia, a jeżeli tak, to przepraszam.

Witaj Szymon.Te zdjęcia powinniście jako TMP przesłać do RZGW i zażądać od
nich odpowiedzi co się zmieniło od ubiegłorocznej sieczki.

flowhere napisał: Syn pana K. właśnie kupił wylęgarnie więc zarybienia będą wyglądały tak - faktura z szuflady syna do szuflady ojca i RZGW będzie szczęśliwe... Według pani dyrektor RZGW w Poznaniu to najlepszy dzierżawca odwołanie od Wierzchowa osobiście zrobiła pani K. w KZGW bo przecież Drężno jest już w ich rękach a Wierzchowo całe szczęście nie. Wielimie do jesieni będzie puste po sandaczu...

Szymon podpadłeś sromotnie. Znawcę minogów nie obchodzi, że chcesz nagłośnić sprawę ;posiekanych smoltów'' przez turbinę elektrowni i żeby ktoś się zajął tą haniebną sprawą.













.