TEMAT: Wieprza 2016

Mam pytanie do osób znających dobrze Wieprzę. Otóż czytałem gdzieś, że w pobliżu Kępic znajdują się jedne z najlepszych miejsc tarliskowych dla łososi pośród przymorskich rzek. Oczywiście łososie aby tam dopłynąć muszą pokonać przepławki. Jak można się zorientować w pkt - ach odłowu niedaleko ujścia w Darłowie pozyskuje się śladowe ilości tarlaków łososi:
www.pzw.org.pl/koszalin/wiadomosci/87010/60/tarlo_lososi

Czy ktoś z miejscowych jest w stanie potwierdzić obecność tarlaków łososi na wspomnianych tarliskach? Pozdrawiam

Witam Serdecznie jeśli chodzi tarliska to jest kilka gdzie Lososie mogły by odbyć tarło ale pojawiają się bardzo rzadko, mój serdeczny kolega obsługuje elektrownie w Kępicach w ostatnich trzech latach pod progiem elektrowni zaobserwował dwie sztuki jeden około 120cm oibrzym.i podobno jednego skłusowano dwa lata temu pozdrawiam

Poniżej Kępic przez dwa lata było dużo łososi, ale to były łososie narybki z zarybień jesiennym narybkiem , w tym roku już ich nie było i wszystko wróciło do normy tzn. spora ilość narybku pstrąga/troci. Nie słyszałem o tarlakach łososia tak wysoko i w ogóle tarlaki łososia powyżej Darłowa raczej incydentalnie.

Kolego Kaszub,

a ta wiedza Ci potrzebna do czego? Zacytujesz znów jak zawsze nie swoje badania, by wykazać, że wedle danych nie przez Ciebie uzyskanych kolejna z naszych rzek nie może utrzymać własnej populacji łososia?

Poza tym...tak publicznie wskaż tarlisko i pytaj czy tam są łososie, a potem pewnie udowadniaj, że ich nie ma bo rzeka nie spełnia warunków.

Zapewniam Cię, że ich tam nie ma. bo ktoś je widłami wybrał.

I w sumie najważniejsze...


A może koledzy z TMP i SSR Białogard odpowiedzą dlaczego im tak OSA przeszkadza... skąd ta walka? Ludzi działających w tym samym celu?

Kolego Czeski wiem, że może to niepojęte ale po prostu prawda mi drogą jest. Chyba powinieneś się już zorientować po polemice w innym z wątków.

Kojarzę list sprzed kilku lat ówczesnego Prezesa PZW Koszalin do członków sekcji spinningowej Koła nr 17 PZW Kołobrzeg w którym min. pisze:

,,(...)W Wieprzy pozyskujemy w tych miesiącach (tzn. w październiku i listopadzie)tarlaki łososi, które mogą być wykorzystane do kontrolowanego sztucznego tarła. Niestety nie możemy tego samego zrobić z tarlakami pozyskanymi w Parsęcie, gdyż niemal wszystkie złowione samice, a jest ich rocznie niewiele - kilka, są przejrzałe, tzn. ich ikra nie nadaje się do inkubacji w warunkach naturalnych i sztucznych. Porównanie tych dwóch sytuacji wskazuje na to, że w Parsęcie mimo migracji długości ok. 65 km (przed budową przepławki w Rościnie w 2014r.) samice łososia nie mogą odbyć naturalnego tarła, a w Wieprzy po odłowie w Darłowie - 3 km rzeki można przetrzymać tarlaki do czasu pełnej dojrzałości ikry i wykonać sztuczne tarło(...)"

Wierzę też w to, że ludzie są rozumni. Więc proszę o podjęcie wysiłku i przeczytanie tego (troszkę długie)

www.namuche.pl/uwolnij.php?mode=show&id=59

i tego ( króciutkie):
kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0105/64c.html

I żeby nie było, że cytuję tylko Autorów z którymi wiedzą równać się nie mogę, co zresztą jest prawdą. To proszę o przeanalizowanie tych dwóch postów i moich przemyśleń w nich zawartych:
www.fors.com.pl/forum-wedkarskie/9-forum...i-wedrownej?start=20
Pozdrawiam serdecznie

Niepojęty dla mnie jest tylko kompletny bezmiar kosmosu.



Na przekór wielu kolegów cytujesz jakieś dzieła, nie słuchasz nikogo i niczego... dopóty nie zgadza się to z Twoim mniemaniem.

A jak się dziwnie zgadza :

"Rzeczywiście decyzja administracyjna Marszałka Woj. Pomorskiego jest jasna i klarowna a jej konsekwencje mogą być daleko idące.
Organizator zawodów mógł równie dobrze zaliczyć do punktacji lipienie np. 20 cm albo 15 cm albo każdocentymetrowe. Pozdrawiam."

to się nie zgadza:

"Rzeczywiście to postanowienie które de facto nie rozstrzyga istoty sprawy a nie decyzja administracyjna jak błędnie napisałem."

Pomijając powyższe...

A może koledzy z TMP i SSR Białogard odpowiedzą dlaczego im tak OSA przeszkadza... skąd ta walka? Ludzi działających w tym samym celu?

Panie Mecenasie to nie ten watek, a poza tym zdaje się, że poczucie ironii jest Panu całkowicie obce ( o tym, że to nie Decyzja a Postanowienie pisałem chwilę później). Już raz to napisałem Panie Mecenasie, ale najwidoczniej Pan nie zrozumiał więc chętnie powtórzę samego siebie:

Otóż żadne Postanowienie organu samorządowego nie zwalnia Organizatora z obowiązku przestrzegania prawa w tym obowiązującej w RP UoRŚ. Ona dokładnie stwierdza, że ryby poniżej ustawowego wymiaru ochronnego powinnoy być bezzwłocznie wypuszczone. Wpisywanie w regulaminie zawodów punktowania ryb poniżej ustawowego wymiaru ochronnego sugeruje celowość pozyskiwania takich ryb. Odsyłam ponownie do praktycznej wykładni prawnej uprawnionego organu administracji publicznej oraz wyroku sądowego. Jak napisałem wcześniej istnieją techniczne możliwości bezzwłocznego wypuszczania podczas zawodów ryb poniżej ustawowego wymiaru ochronnego. Miłego dnia.

AdamCzeski napisał:

Nie chcę się wypowiadać w imieniu wszystkich chłopaków ale TMP i SSR białogard to zdecydowanie zły adres jakichkolwiek zarzutów. Powiedziałbym nawet wręcz przeciwnie, że otrzymaliśmy sporo pomocy i współpracuje nam się bardzo dobrze.

A nasze sprawy wewnętrzne niech takie pozostaną.