TEMAT: Dobra linka do połowów morskich

maciasd napisał: On (czytaj Maciasd) chyba już zapomniał jak rozpoczynając przygodę z muchą i trociami sam poszukiwał najlepszych rozwiązań a nieprzeciętnie częste łowienie na zagranicznych i bardziej rybnych łowiskach pod sztandarem Vision'a dało mu prawo do darcia łacha z tych "gorszych"
Tak, jak napisał Marek j w wątku o trociach, pisanie czy nie pisanie na tym forum to jeden chu...
Pozdro

PS. A najlepsza linka to nie ta mokra ale napięta Panowie

Stremer, nie obraź się ale pytasz cały czas o to samo. tyle odpowiedzi było już na tym czy innym forum, które wyczerpały temat, a Ty dalej i dalej drążysz temat.
Nie dziw się, że ludzie już nie mają siły odpowiadać. Jeśli ludzie polecają 40+ to znaczy, że się nadaje najlepiej z Airflo. Nikt Ci złośliwie nie pisze. Jeśli coś Ci nie lata, to tak jak Dabo napisał, możliwe że kuleje technika.

Stremer przestań pi....yć bo ci zajrzę do du...
A tak na poważnie to 40+ lub Outbound Rio.

STREMER napisał:
Pretensjonalność 200

Żartuje. Nie zeby cie obrazić, wiec luzuj.
szczerze odpowiadmy a Tobie ciagle mało???
kur.....wa , chlopie kup linke i nie truj dupy.
natomiast ....
Nie jeżdżę pod sztandarem. Jeżdżę sam za ciezko zarobiony hajs. Ze vision wykorzystał moje foto.... To tylko miły gest.
Kiedy zaczynałem nie było kogo pytać
Kupowałem co bylo i szukałem sam rozwiązań.
Od 2002 wiele sie zmieniło. Oferta jest serio szeroka.mozna sie zgubić . A Ty?
Ty nie DOCENIASZ widać sympatii ludzi i doświadczenia , którzy dzielą się doświadczeniami .
Jeśli chodzi o mnie to pod nogi nie patrzę wiec nie pytaj wiecej.
I nie strzelam focha tylko nie chce żebyś mnie dalej obrażal
Pozdr
M

Chłopaki, chyba tylko w Polsce można się pokłócić o linkę muchową

Aczkolwiek ta wyliczanka w odniesieniu do Kolegi, który bezpośrednio pomaga innym na tym forum jest trochę niegrzeczna. Myślę że Maciasd to spoko muszkarz, więc nie opluwajmy, bo jak on rzuci to forum, to wiele wartości dodanej w temacie DH nie będzie już powstawać. Po co nam forum bez ciekawych treści?

Krzychu jak już jesteś w tym wątku to może napiszesz co mówi teoria o lince muchowej na morze

Ja kupiłem Vision Kust i mam z nim pewien problem. Konkretnie głowica nie chce tonąć... Serio nie ma żadnej różnicy w pływalności między pływającym runingiem a ponoć intermedialną głowicą.

Krzycha widzę w naszym "Temie", brakuje takiego technika. Krzysztof szczerze zapraszam.

Dominik91 napisał: Dołącz do niego Polyleader Clear Hover. Tylko skróć końcówkę bo jest cieniutka.
Ja używam tego Poly do Coastala i RIO ASF Outbound. Sprawdza się Na naszym wybrzeżu jak i w Danii.

Nie metki czy etykiety są istotne tylko skuteczność...
Oprócz markowych linek czy głowic mam też kilka docinanych głowic lub linek kupionych z przyłowu wraz z używanym kołowrotkiem,latają genialnie mimo spękania czy odkrytego rdzenia.
Mierzę i ważę,potem sprężyny prostuję, macham...i tak to działa.
W morzu każda!!! linka potrafi być skuteczna w zależności od miejsca żerowania.Kumpel kiedyś złowił 4 kg stalogłowego wkładając muchę na gwiazdoblokach we Władku.
Pytanie raczej powinno dotyczyć max. zasięgu w określonych warunkach...a tu kluczem jest doskonała technika prowadzenia szczytówki.Tak,teoretycznie...

Jak linka int. słabo schodzi można spłukać szarym mydłem(czasem linka zbiera tłuste plamy z powierzchni)lub użyć pasty do linek tonących.
Modyfikacje nowych linek mnie przychodzą z dużą trudnością