TEMAT: BEZPRZYCZYNOWA AROGANCJA I ZŁOŚLIWOŚĆ ADMINA

J-A-C-E-K napisał:
Forum do "nieskrępowanego wyrażania swoich opinii" można znaleźć bez problemu w internecie- zwłaszcza na jakichś prawicowych portalach .Niczego nie sugeruję absolutnie Koledze J-A-C-E-K, ale kto chce, może tam się "wyżywać"
To, że ktoś akurat stara się dbać o pewien poziom tego forum nie jest moim zdaniem niczym nagannym, a wręcz przeciwnie.
A sytuacja w tym przypadku jest prosta i klarowna- Kolega prostuj zarejestrował się i od razu chciał skorzystać z działu Giełda, na co nie pozwala regulamin z wiadomych względów. Koniec , kropka ...

Jestem młodszy od Administratora tego forum i jak czytam z postów  „wina” została mi udowodniona. Poradziłem się prawnika, przedstawiłem całą sytuację i co bardzo mnie zdziwiło kazał mi on iść na Policję lub zgłosić sprawę do Prokuratury. Powiedział nawet, że pewnie Policja już sama się zajmuje tą sprawą, bo oni sami monitorują internet. Na wszelki wypadek zrobił sam screen'y całego wątku i wielu stron FORSa.
Administrator chcąc być niby w porządku, tak przestrzega stosowania regulaminu, że dokonuje prawdopodobnie przestępstwa. To już nie jest błahostka, o czym na pewno w niedługim czasie się przekona.
Ustawa z 29 sierpnia 1997r ogólnie znana jako Ustawa o ochronie danych osobowych.

Kilka cytatów ważnych w tej sprawie
Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej ( dla wyjaśnienia imię, nazwisko, także adres e-mailowy )

Art. 7. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
 1) zbiorze danych – rozumie się przez to każdy posiadający strukturę zestaw danych o charakterze osobowym, dostępnych według określonych kryteriów, niezależnie od tego, czy zestaw ten jest rozproszony lub podzielony funkcjonalnie;
 2) przetwarzaniu danych – rozumie się przez to jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych;
5) zgodzie osoby, której dane dotyczą – rozumie się przez to oświadczenie woli, którego treścią jest zgoda na przetwarzanie danych osobowych tego, kto składa
oświadczenie; zgoda nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści; zgoda może być odwołana w każdym czasie

Przepis karny, który prawdopodobnie naruszył Administrator. Jest to przestępstwo ścigane z urzędu.

Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Podejrzewam, że jeżeli takie błędy Administrator popełnia, że na forum publicznym ujawnia czyjeś adresy e-mailowe, dane osobowe, to nie zna treści tej Ustawy, lub bagatelizuje ją.

Przy takiej niefrasobliwości popełnił prawdopodobnie jeszcze dwa przestępstwa .

Art. 53. Kto będąc do tego obowiązany nie zgłasza do rejestracji zbioru danych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Obowiązek ten wynika z
Art. 40. Administrator danych jest obowiązany zgłosić zbiór danych do rejestracji Generalnemu Inspektorowi, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 43 ust. 1 i 1

Oraz przestępstwo

Art. 54. Kto administrując zbiorem danych nie dopełnia obowiązku poinformowania osoby, której dane dotyczą, o jej prawach lub przekazania tej osobie informacji umożliwiających korzystanie z praw przyznanych jej w niniejszej ustawie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Bo nie pamiętam, abym został o tym poinformowany.

Administratorze.

Życzę „ spokojnych najbliższych tygodni”  przed spotkaniem ze swoim prawnikiem, a usunięcie tematu czy jakieś zmiany już nic nie pomogą. Odpowiednie screen'y stron są porobione.

Jednocześnie przykro mi, bo chciałem korzystać z tego forum jak każdy wędkarz i nie robić nikomu żadnych problemów. Ale Administrator mi to uniemożliwił. Jak mówi prawnik całe to forum jest zorganizowane z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie danych osobowych i możliwe,że będzie zamknięte.
Konsekwencje związane z tą sytuacją i ewentualnym jej finałem myślę,że przez tak dobrze trzymające się osoby praw, są znane.

Jak pisali inni w wątku,przepisy trzeba przestrzegać. Dotyczy to wszystkich.

Przy pisaniu tego tekstu pomógł mi prawnik.

ha haa ale jaja nie wyłączajcie mi FORS bo zwaruje
a Wy, z naszywkami.wszyscy jestescie przestępcami
Milego łikengu chlopaki
ja tam z dwudziestopakiem zaszywam sie w dorzeczu Drawy

ojjj...
Nie dali wojtusiowi pohandlować z drugiego konta...
Niedobry właściciel piaskownicy...
Trzeba za karę zlikwidować piaskownicę, bo wojtusiowi nie pozwolili na handel pod przebranym nickiem...
Ojjj jaka tragedia dla wojtusia...
Jesteś dla mnie prostowany wojtusiu dziecinny i żałosny...

sądze że prokurator sie uśmieje jednak z powagi całej sprawy
Wartość szkód wyrządzonych przez administratora jest porażająco skromna
ujawnienie 2 meili i nicków z forum i powiązanie ich ze sobą...

regulamin tego forum wyrażnie określa czego nie należy robić itd.
gdyby puścić sobie ot tak.. dział sprzedaży.. to nagle okazałoby sie że mamy setki nowych postów dziennie w tym dziale.. a posty byłyby zakładane przez sklepy wędkarskie
od tego jest np.. alegro i inne tym podobne
wystarczy wejśc wpisać np. woblery
i kużwa... setki o ile nie tysiące pojedynczych woblerków takich samych firmówek wystawianych przez różne sklepy .
zanim sie znajdzie coś wystawianego nie przez sklep mija sporo czasu...
to samo byłoby z tym działem na tym forum.

ja miałem problem z adminem innego forum
Administrator był wyczulony na ortografię..
osobiście mimo skończonej wyższej uczelni nie przywiązuje wiekszej wagi do ortografii. Zawsze miałem z tym problemy i darwoałem sobie tą walke z wiatrakami..
Jednak rozumiem że kogoś może to razić.
A że administrator jest osobą moderującą forum i ustalającą zasady korzystania z niego.. wiec darowałem sobie to forum i pozostaje tylko biernym jego urzytkowniekiem.


Podbnie jest i z forsem ..
jeżeli komuś nieodpowiadają zasady kożystania z tego forum.. sorki poprostu można nie korzystać i tyle...

no nawaliłem byków co niemiara
przynajmniej można sie pośmiać

Różne tematy bywały na tym forum ale jeszcze nigdy żaden mnie tak nie rozbawił , zabrali dziecku łopatkę w piaskownicy i złożył donos do prokuratury , koń by się uśmiał.

prostuj rejestrując się na FORS sam podałeś te maile. Wystarczy wejść na Twoje ogólnodostępne dla wszystkich użytkowników profile i stamtąd zdobyć Twoje "tajne" maile:
www.fors.com.pl/forum-wedkarskie/user/5950-woojciech
www.fors.com.pl/forum-wedkarskie/user/5589-wojciech-wojtek
Wklejenie tych maili w wyszukiwarkę na FB, w celu znalezienia znajomego, chyba też nie jest czymś nielegalnym.
Pozdrawiam

Trwa wojna polsko-polska.
Tym razem nie stanę po żadnej ze stron, obserwując ją po drugiej stronie oceanu.
"Wielo-imienny" uczestnik forum "wytoczył potężne działo " i strzelił. Celnie, czy nie, na razie nie wiemy.
Piotr S w mojej ocenie częściowo odbił kule, ale nie udzielił odpowiedzi w sprawie zgłoszenia zbioru do Inspektora oraz informowanie nas o prawach. Musi to zrobić, czy nie?
Może udzieli nam na to odpowiedzi ( podając na podstawie czego lub kogo to ustalił ) i sprawa będzie jasna.
Jeżeli nie ma takich obowiązków, to Administrator postępuje zgodnie z prawem i należy mu się szacunek, a "wielo-imiennemu" uczestnikowi wieczne potępienie. Jeżeli jednak ma obowiązki, to będzie miał problem.
Poczytałem troszkę w internecie o tej Ustawie i mam duże wątpliwości, co do prawidłowego postępowania jednej ze stron sporu. Ale na szczęście nie ja będę sędzią ( w sensie ogólnym ) w tej sprawie.
Może jest na FORSie jakiś prawnik, osoba więcej znająca się więcej na prawie i wypowie się merytorycznie.
Bo tu nie chodzi teraz o ten pojedynczy przypadek, ale o całokształt przechowywania prawdziwych danych podanych przez uczestników forum ( i bez znaczenia jest, że sami się do niego zapisali ), chyba, że w Polsce teraz prawo to puste słowo.
Sprawa daleko odbiega od ryb i wędkarstwa, ale chyba dla nas wszystkich ważne będzie jej wyjaśnienie.
Bo zawsze lepiej przedyskutować, wymienić poglądy, skonsultować się, czasem nawet posprzeczać się, a nie utrudniać sobie życia na wzajem.
Poproszę ładnie w takim razie jeszcze raz Piotra S o udzielenie odpowiedzi.

Tak czytam i czytam te zadymy i...nawet wypowiadać się nie chcę.
Chłopaki zamiast wojny na słowa idzicie nad wodę złówcie coś fajnego zaraz wam przejdzie

Eluska napisał: Elusko-a jak ja nad tą wodą spotkam Pana Prostuja i jutro dostanę wezwanie do prokuratury bo np.zabroniłem mu sikać do rzeki-jak ja się obronię?