Przynęty na pstrąga

Dragon sprzęt wędkarski

Dragon sprzęt wędkarski

Witamy na forum wędkarskim FORS, Gość
Login: Hasło: Zapamiętaj mnie
Miejsce forum na sprawy związane z ochroną środowiska naturalnego, ochroną rzek i ich dorzecza. Problematyka kłusownictwa.

TEMAT: RAMOWA DYREKTYWA WODNA

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2013/07/12 19:25 #111478

  • witek ziemkowski
  • witek ziemkowski Avatar

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2013/07/13 13:46 #111496

Dzięki, muszę to dokładnie przeczytać i przetrawić.

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/01/30 20:36 #123807

  • Jerryco
  • Jerryco Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 23
  • Podziękowań: 1
Mam nadzieję, że to przełom. Dokładniejsza implementacja RDW w Prawie Wodnym i kilku innych ustawach.
Jak sejm uchwali to w RDOŚ-ach nadzieja.
W skrócie - RZGW będzie musiało więcej uzgadniać z RDOŚ-ami przed rozpoczęciem prac "utrzymaniowych"
orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/dok?OpenAgent&7-020-900-2014
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/01/31 08:24 #123835

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
Ja takim optymistą nie jestem.
Definicja powodzi jest śmieszna. Co to są "normalne warunki"? Średniej klasy prawnik udowodni, że wiosenne zalanie kawałka łąki jest powodzią i wystąpi o odszkodowanie, które wygeneruje " poprawę bezpieczeństwa"...czyli regulację rzeki, by nie zalewała łąki.
To, co pozornie wyprostowano na polecenie KE, przemycono w "niektórych innych ustawach"......
to dalej gniot

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/01/31 08:35 #123837

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
spójrzcie na stronę 28......
tu jest kpiący wyłom..... tak na prawdę ta ustawa zwalnia zmiuwy z większości uzgodnień odnośnie robót na rzekach....
uzgodnienia mają być prowadzone TYLKO dla N2000...... czyli poza N2000 można orać rzekę co roku... a w większości przypadków N2000 obejmuje odcinki rzek..... więc z pełnym przyzwoleniem melioranci będą mogli wykończyć rzekę w całości bez dotykania N2000.....
szkoda słów....
Na koniec zwróćcie uwagę na kwoty planowane- pierwsze lata to kilkaset milionów a potem już po 30...... czyli planują załatwić rzeki w dwa lata..... dużo im nie brakuje

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/01/31 18:55 #123873

  • pistonsik
  • pistonsik Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 36
  • Podziękowań: 5
Artur masz 100% rację!!! ,ale mam pytanie na co im kilkaset milionów,czy oni planuja budowę samych zbiorników retencyjnych? ,czy ktoś wie ile kosztuje przeoranie 1 km rzeki?

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/01/31 23:19 #123901

  • Jerryco
  • Jerryco Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 23
  • Podziękowań: 1
Artur Furdyna napisał:
spójrzcie na stronę 28......
tu jest kpiący wyłom..... tak na prawdę ta ustawa zwalnia zmiuwy z większości uzgodnień odnośnie robót na rzekach....
uzgodnienia mają być prowadzone TYLKO dla N2000...... czyli poza N2000 można orać rzekę co roku... a w większości przypadków N2000 obejmuje odcinki rzek..... więc z pełnym przyzwoleniem melioranci będą mogli wykończyć rzekę w całości bez dotykania N2000.....
szkoda słów....
Na koniec zwróćcie uwagę na kwoty planowane- pierwsze lata to kilkaset milionów a potem już po 30...... czyli planują załatwić rzeki w dwa lata..... dużo im nie brakuje


Art. 118. 1. Zgłoszenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska wymaga
prowadzenie, na obszarach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1
pkt 1–5 i 7–9, w obrębach ochronnych wyznaczonych na podstawie ustawy z dnia
18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym, A TAKŻE W OBRĘBIE CIEKÓW NATURALNYCH,

Czyli nie tylko na obszarach form chronionych.
Prosze pamiętać o tym, że urzędnicy RDOŚ działają w ramach prawa.
Jeśli dostają do ręki takie narzędzie to będą z niego korzystać.
Tam pracują ludzie, którzy trochę sie na tym znają, proszę mi wierzyć.

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/02/01 09:38 #123906

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
nie mam teraz czasu, ale są kruczki, dzięki którym większość "konserwacji" nie musi być oceniona, i nadal chcą, żeby tak było.
Jeden, to OOS podlegają te, które nie były robione dłużej niż 5 lat... więc jak coś ruszą, to już mogą co roku.
Poza tym sprawdź ile naturalnych cieków figuruje w zmiuw jako kanał.... szczególnie najważniejsze, najwyższe dopływy bardzo często traktowane są jako urządzenia melioracyjne.....
na prawdę różowo nie jest...

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/02/01 11:06 #123910

  • hi tower
  • hi tower Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • gdzie mucha nie może tam robak pomoże ;)
  • Posty: 2470
  • Podziękowań: 1014
Jerryco napisał:
(...)
Prosze pamiętać o tym, że urzędnicy RDOŚ działają w ramach prawa.
Jeśli dostają do ręki takie narzędzie to będą z niego korzystać.
Tam pracują ludzie, którzy trochę się na tym znają, proszę mi wierzyć.

W kontekście tego co ostatnimi czasy dzieje się w Zachodniopomorskim oraz ja do tego odnosi się tamtejszy RDOŚ to nie dziwie się w pesymizm Artura.
Instagram & YouTube: @hitowerfishing


NADMORSKI CELEBRYTA ;)
C.R.E.T.

Odp: RAMOWA DYREKTYWA WODNA 2014/10/20 23:34 #135858

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Użytkownik
  • Posty: 1378
  • Podziękowań: 575
Tak a propos RDW u nas...
kolega z Kalisza podesłał newsa
www.faktykaliskie.pl/prosna-bez-wody-w-r...parki-film-i-zdjecia
Moderatorzy: Tarkowski
Time to create page: 0.094 seconds