TEMAT: Dobre okulary polaryzacyjne

remi napisał:
Remi a jednak. Siedząc za kółkiem w samochodzie zakładałem kolejno trzy pary okularów. Warunki te same, oczy te same okulary inne. W jednych mapa odbijała się w szybie bardzo wyraźnie(Dragon), w Daiwach o wiele mniej. Nie sadzę bym miał coś z oczami. Subiektywne wrażenie? Raczej ocena rzeczywistych właściwości. Nie mam żadnej wiedzy technicznej na ten temat, stwierdzam fakty. W jednych mapę widać świetnie i innych tylko trochę. Z czego to wynika???

Jeśli chodzi o polaryzację - najlepsze efekty osiąga, tak jak napisał Siemko, firma Oakley. Ich szkła to naprawdę cuda. Technologie + perfekcja wykonania. Nie rozmywają obrazu, nie ma w nich efektu "oddalania", ani zniekształceń. To najlepsze okulary jakie miałem - a testowałem już wiele.
Proponuję poczytać trochę na stronie http://www.oakley.com/innovation/optical_superiority/polarized

Dużo tez zależy od tego, ile światła przepuszczają szkła - trzeba je po prostu dobrac do panujących warunków. Na stronie Oakley jest też ciekawa opcja podglądnięcia odcieni szkieł i obrazu, jaki dają w różnych warunkach:
http://www.oakley.com/innovation/optical_superiority/lens_tints

Dla zainteresowanych - mam do sprzedania, po bardzo okazyjnej cenie, nowe okulary Oakley Polarized Half Jacket XLJ Fishing Specific (szkła Deep Blue Iridium Polarized - niedostępne w kraju, z tego co wiem). Link do modelu: http://oakley.com/pd/4869
I jeszcze link do oferty na FORS z dokładnym opisem: http://www.fors.com.pl/sprzedam/16610-okulary-polaryzacyjne-firmy-oakley.html#16610

A widzisz...Nie znam się za dobrze na tych okularowych firmach a jednak moja subiektywna ocena tej firmy znalazła potwierdzenie... Ja swoje zgubiłem na nartach...

W swiecie szkieł ,soczewek od zawsze nieosiagalne sa jakosciowe wyroby niemieckie ,bazujace przewaznie na szklach Zeissa.Wiedza dobrze o tym i Ci co musza nosic okulary ,fotografowie,wojskowi(lornetki,dalmierze ,lasery,itp).W satelitach rownież jak jakie szklo to w 99%jest Zeiss.
Dlatego jak ktos pisze i marce jaxon,daiwa ,Oakley ,czy innej to mija sie z prawda.Te firmy nie produkuja soczewek,tylko je rozprowadzaja.Najlepiej o dobre okulary i szkla pytac sie nalezy u dobrego okulisty,ktory jeszcze ma sklep z okularami.Wtedy bedziemi mogli dobrac i kupic naprawde dobre i markowe okulary i odpowiednio dopasowane oprawki,bo wbrew pozorom odpowiedni rozstaw srednic ma podstawowe znaczenie w dobrym widzeniu.dobre szklo zawsze jest drogie i raczej w cenie 100-200 zl sie go nie kupi.Dobre charakteryzuje brakiem znieksztalceń,duza przepuszczalnoscia swiatla i tzw.ostrym rysowaniem konturow.Reasumujac:kupowanie w ciemno okularow sklepie i to jeszcze moze wysylkowym kierujac sie tylko marka dystrybutora i opiniami innych uzytkowników okularow to zwykla loteria .

cgi.ebay.com/Authentic-RAY-BAN-Gunmetal-...?hash=item45f0242d26

Polecam. Nadają się i na ryby i na Panny

Pozdrawiam Grzegorz

forell, nie wymieniaj prosze Oakleya w jednym zdaniu z Jaxonem czy Daiwą bo człowiekowi się śmiać chce Oakley sam produkuje soczewki, ich rozwiązania są opatentowane i daleko im od badziewia typu Jaxon czy Dragon z naklejoną na plastykowe szybki folią polaryzacyjną..

Tak czytam i czytam i powiem Wam panowie, ze moglibyscie robic w marketingu
Siemko, prosze czytaj ze zrozumieniem. Gdybys wzial nawet najlepszy filtr polaryzacyjny marki Zeiss jak pisal Forell i przekrecil go o 90 stopni to nie bedzie polaryzowal swiatla, wiec zle osadzone w oprawce szklo bedzie dawalo taki sam efekt czyli pozornie mniejsza polaryzacje. Przekrec je stopniowo w lewo lub prawo do 90 stopni i bedziesz widzial czy wogole maja filtr polaryzacyjny i czy cos sie zmienia wogole.
Forell, co do szkiel Zeissa to nie przesadzajmy, w takie chyba nikt nie oprawia okularow.Wogole soczewki uzywane w obiektywach to inna bajka, to nie proste szklo polaryzacyjne. To jest caly zestaw soczewek ( nieraz kilkanascie w obiektywach ) i kazda ma inne zadanie, wiec porowananie nie na miejscu. Moje opinie zas wydawalem na podstawie doswiadczen i porownan z filtrami polaryzacyjnym, a mialem stycznosc z wieloma. Dla mnie klasa w sobie w jakosci szkla w filtrach foto jest B+W Kasseman ktory chyba jest wykupiony teraz przez Schneider Optic. Uwazam ze jest najlepszy ale przez to ze szklo nie daje znieksztalcen , jest jednorodne i jasne, a nie ze ma lepsza czy gorsza polaryzacje. Ta jest na oko taka sama jak w kazdych okularach polaryzacyjnych. Bynajmniej ludzkie oko nie zarejestruje wiekszych roznic i caly czas mowie o polaryzacji a nie jakosci szkla. Co do okularow, to porownywalem jaxona, solano, cocoona, loopa, costa del mar i inych ktorych juz nazw nie pamietam. I roznica jest wlasnie w jakosci szkla ( np. przenikliwoscia swiatla, fotochromy, twardoscia poliweglanu czy powlokami antyrefleksyjnymi itp. , a to juz co innego niz polaryzacja . Patrzac pod katem jakosci to do filtrow foto ciezko je porownac ze wzgledu ze te sa zawsze wykonane z prawdziwego szkla szkla i to najczesciej z domieszkami szlachetnymi. Dlatego tez pisze ze stare jaxony ktore mialy szkla szklane nie palstikowe jak teraz, to moglbym je porownac jedynie z costa del mar. Tylko ze teraz to juz jest chyba niemozliwe dostac jakies okulary szklane.
Wogole to mozna kupic dwa takie filtry i dorobic sobie oprawki wtedy nikt nam nie podskoczy.

Endrju, zobacz to chyba ta firma sie przecenia ze robi szklo z naklejona folia polaryzacyjna

www.schneideroptics.com/ecommerce/Catalo...spx?CID=759&IID=3010

Hehe, remi, Schneider to Schneider. Wiesz o co mi chodziło..

Loozik Endrju.

Forell ma racje piszac o szklach dobrej jakosci, bez znieksztalcen idobrze spasowanych, takie to tylko u optyka. Wielki moj bol jest taki ze nikt nie robi takich szkiel zoltych, a ja lubie tak wesolo zabarwionyh swiat. Te szare szkla sa takie smutne

Calkowcie sie z Toba zgadzam.Moj post byl bardzo ogolnikowy i to co Ty Remi napisales ,uzupelniles go o to co ja wiem bardzo dobrze.Moim drugim hobby jest wlasnie fotografia i wiem jakie szkla przoduja na rynku. Firma B+W )dokladnie Scheinder-Kreuznach)robi najlepsze filtry z jednego powodu:ich filtry sa ciete z walców szklanych i kazda powierzchnia jest dokladnie szlifowana.Inne firmy wycinaja szklo z lanej tafli szkla .A to jest bardzo duza roznica w jakosci szkiel! Generalnie jak pisalem jesli okulary ,obiektywy ,lornetki to tylko produkty made in germany.Nic na swiecie jak dotad nie jest w stanie im dorownac.Swego czasu czasu japończycy bardzo niemcow gonili ale sie juz poddali..teraz jak sie weźmie do reki np. dobrą kamere Sony to na ogol obiektyw zawsze juz Zeiss..
P.s.
W jednym Remi nie masz racji..Dobre okulary to tylko szkla(soczewki) Zeiss!!Sprawdź u optyka!Pozdrawiam!